제204회 남해군의회(제1차 정례회)
산업건설위원회행정사무감사
- 제8일차
- 남해군의회사무과
피감사기관 : 체육시설사업소, 상하수도사업소
일시: 2015년7월13일(월) 오전 10시00분
장소: 산업건설위원회실
감사일정
o 2015년도 행정사무감사
가. 체육시설사업소 소관
나. 상하수도사업소 소관
(10시00분 감사계속)
가. 체육시설사업소 소관
○위원장 윤정근 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
지금부터 지방자치법 제41조 및 남해군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라
체육시설사업소에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다.
먼저 군정발전을 위해 수고하시는 정종길 체육시설팀장님을 비롯한 관계공무원 여러분의 노고에 감사드립니다.
행정사무감사는 남해군의 행정업무전반에 대한 확인을 통해 잘 된 사항은 격려하고 미흡한 사항은 개선토록 하여 올바른 군정을 이끌어 가도록 하는데 그 목적이 있습니다.
따라서 동료 위원님과 공무원 여러분들은 심도 있는 검토와 성실한 답변으로 감사가 원활하게 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주실 것을 당부 드립니다.
감사 진행순서는 증인선서 담당팀장소개 업무현황보고 질의 및 답변순으로 진행하도록 하겠습니다.
그러면 먼저 증인선서를 하도록 하겠습니다.
증인선서에 앞서 잠시 선서의 취지와 처벌규정에 대해서 말씀드리겠습니다.
선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로 부터 양심에 따라 숨김없이 사실 대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.
만약 증인이 허위 증언을 한때에는 지방자치법 제41조제5항에 따라 고발될 수 있으며 증언을 거부하는 때에는 같은 법에 따라 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다.
그러면 팀장님께서는 대표로 선서를 해주시고 담당 팀장님들께서는 일어서서 선서자세를 취하여 주시기 바랍니다.
선서가 끝나면 각각 선서란에 서명 날인하여 본인에게 제출하여 주시기 바랍니다.
그러면 팀장님 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
○체육시설팀장 정종길 “선서” 본 증인은 2015년도 행정사무감사의 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로를 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다.
2015년 7월13일 증인 체육시설팀장 정종길 스포츠산업팀장 이홍정 해양레저팀장 우진명
○위원장 윤정근 수고 하셨습니다.
모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
다음으로 체육시설팀장께서는 담당팀장 소개와 함께 업무보고를 간략하게해 주시기 바랍니다.
○체육시설팀장 정종길 평소 군민에게 보다 나은 행정서비스 제공을 위하여 최선을 다하고 계시는 존경하는 윤정근 산업건설위원장님을 비롯한 산업건설 위원님들께 깊은 감사를 드립니다.
2015년 행정사무감사 수감에 앞서 체육시설사업소 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 이홍정 스포츠산업팀장 해양레저팀장 우진명입니다.
그러면 업무보고를 드리겠습니다.
【참조】
●2015년 업무계획 및 실적
(별책에 실음)
○위원장 윤정근 수고하셨습니다.
그러면 감사를 진행하도록 하겠습니다.
먼저 하복만 간사님 질의해 주시기 바랍니다.
○하복만 위원 소장님도 공석이고 어려운 여건 속에서도 국민체육센터를 잘 건립하고
군민들의 건강증진을 위해서 힘쓰시는 정종길 팀장님을 비롯해서 각 팀장님들 직원여러분께 깊이 감사의 말씀을 드립니다.
국민체육센터가 개장되어서 이용자수가 4,730명으로 1일평균 400명으로 나와 있습니다.
타 시군에 비해서 이용객수가 어떻습니까?
○체육시설팀장 정종길 다른 군부에 비해서 1만명 돌파도 한달 앞서 달성했고 위치가 읍에 있기 때문에 이용객이 많이 늘어났고
지난 6월 회원보다 7월 회원이 34명 정도 늘어난 사항입니다. 군민들이 이용하는데 불편이 없도록 최선을 다하겠습니다.
○하복만 위원 당초 우려했던 1년에6~7억 이상 손해가 갈 것이다. 이렇게 예상을 했는데 이 상태로 보면 어느정도 파악 하고 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 이 정도로 평균 400명을 하면 여름에는 흑자입니다.
겨울철에는 연료비가 많이 들기 때문에 3억 이내로 적자를 줄일 수 있지 않느냐 생각합니다.
○하복만 위원 예상했던 손해보다는 적게 갈 수 있겠다. 민원이 생길만 한데 민원이 없습니까?
○체육시설팀장 정종길 민원도 많이 있습니다. 인터넷으로 올라오는 민원도 있지만
저희가 설문조사를 해봤습니다. 수영장 강습시간을 늘려주라 직장인들 강습시간이 부족하다
중식시간에 헬스장 운영 해 달라 2명이 교대근무를 하는 데 오전6시에 나와서 오후3시까지 근무 하고 오후1시에 나와서 저녁 10시까지 근무를 하는데
한사람이 근무하다보니까 점심식사를 하러 가면 비게 됩니다.
강사가 없는 상태에서 이용자가 다치면 모든 것을 우리가 변상을 해야 되는 문제점 때문에 강사들의 인권이라고 할까 휴식시간을 주어야 되기 때문에 어쩔수 없이 그런 과정이고
전체 직원들과 의논을 했는데 점심시간에도 운영을 하게 되면 안내데스크에 사람이 있어야 되기 때문에 고민해서 공무원들이 한시간 해 주든지 방법을 강구 해 봐야 될 사항입니다.
○하복만 위원 아홉분이 채용 되었는 데 인력 부족한 면이 있겠네요.
○체육시설팀장 정종길 부족합니다.
○하복만 위원 수영장은 점심시간에 하죠
○체육시설팀장 정종길 수영장은 더 어려운것이 아침 6시 부터 가동하다 보니까 물이 탁해집니다.
12시 되면 문을 닫고 수중청소를 하고 1시부터 이용을 합니다.
○하복만 위원 국민체육센터가 중간에 부도가 나고 피해도 상당히 있었는데
설계변경 6억8,400만원이 장기간 방치를 해놓고 부실시공에 따른 것인데 그나마 잘 파악해서 책임감리단이 관리가 느슨했다. 7월10일부로 4억1,600만원을 받았습니까?
○체육시설팀장 정종길 두 번 나누어서 들어왔습니다. 6월10일자 6,200만원 7월10일 6,200만원 들어 왔었고 유탑 엔지니어링 2억9,000만원은 5월6일자로 입금이 다 되었습니다.
○하복만 위원 감리비가 얼마였습니까?
○체육시설팀장 정종길 계획이 7억3,000이었는데 10개월정도 부도나서 1억2,000만원 추가해서 8억5,000만원입니다.
○하복만 위원 아무튼 고생했습니다. 잘 마무리 되어서 다행입니다.
명시이월에 상주체육공원 실내체육관건립 예정이었으나 군비확보 어려움으로 변경해서 보조구장을 짓는 것으로 되었죠. 왜 갑자기 바뀌었습니까?
○체육시설팀장 정종길 약40억 계획으로 진행중에 군비부담도 작용했고 재검토 해 보자는 취지에서
저희들이 현장에 가서 면장님 체육회장님, 의원님과 두 번 정도 모여서 고민을 했는데
상주지역을 봐서는 동계 전지훈련장으로 실내체육관이 꼭 필요한 부분이 있지만 남해군의 재정여건을 감안해서 실내체육관 보다는 구장으로 제안을 드렸고 주민들이 이해를 하셨고
지금은 설계 마무리되고 7월15일 오후2시에 사업설명회를 상주면사무소에서 할 계획입니다.
○하복만 위원 당초 목적이 남해가 스포츠메카로서 전지훈련장으로 하려면 하절기에 대한 스포츠마케팅도 해야 되지만
동절기 마케팅도 해야 되겠다 그래서 실내체육관을 건립해서 동계훈련을 유치하자는 목적이었는 데 이런 부분들도 조금 더 고민해서 사업을 평가를 해야 되지 않느냐
○체육시설팀장 정종길 저도 안타깝습니다마는 상주면장님께서나 박종길의원님 께서도 말씀이 계셨고 천연구장 2면 인조구장 1면 있는 데
이번에 인조구장 설계를 하면 운동하는 분들이 인조구장에서 연습을 하고 천연구장에서는 경기를 하는 것으로
앞으로 군 재정이 더 넉넉해지고 스포츠마케팅 업무가 지역경제 활성화에 도움이 될 수 있다면 체육관도 고려해서 동계전지훈련장으로 상주가 부각 될 수 있도록 하는 것이 좋겠다.
○하복만 위원 다른 실과장님들은 반대를 하더라도 체육시설사업소에서는 반대를 해서 안된다.
자기부서에 것을 축소되는 것은 담당과에서 잘 챙겨야 되지 않느냐 이런 생각으로 말씀드립니다.
예산전용현황에 제2회 경남도지사배 전국요트대회겸 한국옵티미스트협회장배 전국 선수권대회가 행사운영비에서 민간 행사보조금으로 바뀌었죠. 왜 이렇게 바뀌었습니까?
○체육시설팀장 정종길 5,000만원 예산중에서 옵티미스트 협회에 5,000만원을 다 주면 우리가 준비해야 될 홍보비라든가 전혀 없어서 3,000만원 주고 나머지는 군에서 집행 하는 것으로 알고 있습니다.
○해양레저팀장 우진명 해양레저팀장 우진명 입니다.
보조금으로 바뀐 것은 같은 내용입니다.
행사를 하려면 옵티미스트 협회에 일괄 지급해야 되는 데 모든 행사는 옵티미스트 협회가 할 것이 있고 저희들이 할 것이 있습니다.
이 금액 만큼은 저희들이 사용할 수 있는 과목으로 변경 한 것입니다.
○하복만 위원 군에서 직접 집행한 것입니까?
○해양레저팀장 우진명 예
○하복만 위원 처음부터 예산을 짤때 신중을 기해서 해 주시기 바랍니다.
○해양레저팀장 우진명 예, 앞으로 그렇게 하겠습니다.
○하복만 위원 민간에 대한 자본 및 경상보조사업 추진현황에 남해군 체육회는 500만원 인상되었습니다. 왜 인상을 했습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 스포츠산업팀장 이홍정입니다.
체육회 운영에 해마다 금액이 동결 되어 있다가 일반운영비가 생활체육회에 비해서 금액이 작아서 이번에 예산을 500만원 올렸습니다.
○하복만 위원 생활체육회는 동결되었고 체육회만 인상되었다
○스포츠산업팀장 이홍정 생활체육회는 7,000만원 이고 체육회는 6,000만원 입니다.
○하복만 위원 동결 되었다가 이번에 인상을 시켰다. 인상 요인이 있을 것 아닙니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 일반운영비 책자인쇄 라든지 체육회 내부적으로 상승요인이 있어서 올리게 되었습니다.
○하복만 위원 책자는 생체도 같은 데 이것은 갑자기 올린 것은 문제가있지 않느냐 생각합니다.
이런 부분들도 정확하게 추계를 해서 설명이 잘 되도록 해 주시기 바랍니다.
○스포츠산업팀장 이홍정 예, 알겠습니다.
○하복만 위원 제7회 보물섬 요트대회를 작년까지 했죠. 올해부터는 없어집니까?
○해양레저팀장 우진명 이 대회는 10월달에 하기 때문에 예산이 편성되어 있습니다.
○하복만 위원 그런데 감사자료에는 올해 예산이 하나도 없는 것으로 되어있습니다.
○해양레저팀장 우진명 감사자료에 누락이 된 것 같습니다. 죄송합니다.
○하복만 위원 올해도 요트대회는 운영된다.
○해양레저팀장 우진명 예, 그럴 계획입니다.
○하복만 위원 설계변경에 남해 공설테니스장 조성에 5,300만원이 당초보다 늘어났습니다.
현장 행정의 날 지적사항에서 반영된 것인데 뭐가 늘어났습니까?
○체육시설팀장 정종길 군수님이 현장행정의 날 해서 방문해서 휀스가 설치 되어 있는데 3미터 높이 지주목이 약하게 설계 되어있어서
보강를 해주라는 것 하고 보강토라고 해서 바깥쪽 언덕이 사면으로 되어 있는 것을 이단으로 더 올려서 하다보니까 340미터 되다보니까 5,300만원이 증가되었습니다.
○하복만 위원 축구공이라든지 큰 공에 맞아서 휀스가 넘어가겠지만 큰 공도 아니고 센것도 아닌 것 같은데 모르겠습니다만
좀 즉흥적인 예산운용이 아닌가 생각합니다. 한 마디에 5,300만원 올라가서 설계변경 한다는 것은 어떻게 생각합니까?
○체육시설팀장 정종길 저도 몰랐는 데 테니스장은 바람이 많이 들어오는 쪽에 운동할 때는 반드시 바람막이를 휀스에 붙여서 설치하게 되어있습니다. 태풍이 오면 다시 걷어서 보관했다가 경기를 할때는 다시 치고 그런 사항입니다.
○하복만 위원 그것은 처음부터 설계에 반영 되어야 됩니다. 처음부터 설계에 반영 안되었다 것은 잘못 되지 않았나
○체육시설팀장 정종길 그 부분은 인정합니다.
○하복만 위원 테니스협회 인원은 얼마나 됩니까?
○체육시설팀장 정종길 클럽이 전체 8개 되고 실제 연합회원 운동하는분은 40명으로 알고 있습니다.
○하복만 위원 물론 지어 주면 다 좋지만 또 배드민턴 동호회에서도 전용구장을 해달라고 말이 많죠. 어떻게 계획하고 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 배드민턴 동호회에서 마음은 가지고 있습니다만 전용구장을 지으려면 많은 예산이 필요 하다 보니까
국민체육센터 2층 다목적 강당에 배드민턴 코트가 6개 그려져 있습니다. 지금은 이용료가 45,000원을 받고 있는데 배드민턴 동호에서 일주일에 두 번 쓰고 있고 검도 운동하는 분들도 일주일에 두번해서 두개종목이 이용하고 있습니다.
○하복만 위원 그것을 쓰게 하면 배드민턴 동호회에서는 전용구장에 대해서 말이 없습니까?
○체육시설팀장 정종길 현재 그말들이 많이 들어갔습니다.
○하복만 위원 잘 활용될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
읍면 생활체육시설 정비현황입니다. 야외운동기구 전수조사를 하셨죠. 파악은 잘되고 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 전수조사를 하고 엊그제 위원님께서 말씀하신 심천리 바닷가쪽에 사진을 찍어 놓았는 데
해안도로가 옛날보다 많이 깨끗해졌습니다. 심천리 마을 해안도로에는 허리돌리기판이 깨어져서 용접하면 되겠다.
그동안 체육시설사업소에서 설치한 운동시설 외에 소공원에 설치한 것이 있어서 전체 조사를 해서 자료를 가지고 있고
운동기구에 기름칠도 자주하고 해서 앞으로 전체 관리해나갈 계획입니다.
○하복만 위원 읍면에서 설치한 것이 있고 센터에서 설치한것 여러 가지 하다 보니까 관리부서가 어디인지 주체가 어디인지 잘 몰라서 상당히 어려움이 있습니다.
나중 간부회의 하실 때 누가 설치했던 관리는 체육시설사업소에서 일괄해야
군민들도 어디에 전화를 해야 되는지 모르니까 시설사업소에 전화를 하면 센터에서 설치해서 우리 것이 아니다.
이런 부분을 관리주체를 일괄 체육시설사업소에서 하는 것이 맞다고 생각합니다.
○체육시설팀장 정종길 예
○하복만 위원 사회취약계층을 위한 생활체육 육성 및 지원 현황에 바우처 지원을 하는데 2,788만원이 1년 예산인데 다 씁니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 다 못쓰고 있습니다.
○하복만 위원 사회취약계층만 한정되어 있다 보니까 다 쓰지 못하고 얼마나 씁니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 한달에 7만원씩 지원하고 있는 데 예산은 2,800만원 인데 그것은 제가 아직 확인을 해 보지 못했습니다.
○하복만 위원 그런 부분들은 감사때는 체크를 해 오셔서 답변 하는 것이 맞지 않느냐 생각합니다.
스포츠파크 전지훈련 시설 확충추진현황에 컨벤션센터 건립이 계획중이죠
○체육시설팀장 정종길 아닙니다. 이부분도 재검토 사업으로 분류해서 국비도비를 반납하고 사업을 안하는 것으로 정리되었습니다.
○하복만 위원 처음에 이 사업을 추진했을 때는 이런 시설들이 있어야 오겠다 해서 계획을 한 것 같은데
다른과나 군수님도 다 안된다 할때 체육시설사업소에서는 있어야 된다 하는 것이 맞지 않느냐 생각합니다.
스포츠마케팅에 요즘 지자체 경쟁이 심해서 마케팅비가 계속 올라가고 있죠.
스포츠경관농업 조성사업에 현재 판매량은 시범포는 얼마나 됩니까?
○체육시설팀장 정종길 군에서 운영하고 있는 시범포가 4만1,000제곱미터 되고
법인 10농가에 8만2,000정도 됩니다. 농가들은 인건비를 최대한 줄이고 소득면에서 괜찮은 상태이고
시범포는 공무원이 주가 되어서 관리를 하는 데 지난 가뭄때는 관리하는 입장에서 어려움이 많습니다.
○하복만 위원 시범포 판매실적이 2억6,000정도 되고 법인이 4억3,000만원 되는 데
실제로 보면 시범포가 금액이 많습니다. 소요되는 예산은 얼마나 됩니까? 경비를 빼고 나면 얼마정도 수익 이 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 24페이지 보시면 1억6,400만원이 되어 있는데 2014년 9월부터 올해 6월말까지 수입은 2억6,000만원 인데
정확한 테이터는 아닙니다마는 1억원정도 수입이 됩니다.
○하복만 위원 다른 것에 비해서 시범포가 상당히 수입이 되고 있고 법인은 10농가인데 6농가 밖에 판매실적이 없거든요 네 농가는 안하고 있습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 예, 네 농가는 수지타산이 맞지 않아서 경작을 안하고 있는 것으로 알고 있습니다.
○하복만 위원 올 10월달에 시범포를 법인으로 넘긴다는 데 여섯분중에 인수를 해야 될 것 같은데 새로운 사업자가 있습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 개인에게 넘기는 것이 아니라 법인 전체에 넘기려고 합니다.
○하복만 위원 법인에서 공동관리 한다는 말이죠
○스포츠산업팀장 이홍정 법인에서 관리하는 것으로 되어 있습니다.
○하복만 위원 남해 잔디라는 특허가 있습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 예, 특허를 받은 것이 있습니다.
○하복만 위원 그러면 남해의 독특한 잔디라고 생각하면 되겠네요
○스포츠산업팀장 이홍정 예, 그렇습니다.
○하복만 위원 판매실적이 상당히 되는 데 품질면에서는 평가 된 것이있습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 최상의 품질을 자랑하고 있습니다.
특히 법인쪽에서 잔디를 잘 가꾸고 생산하고 있습니다.
○하복만 위원 가격면에서는 어떻습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 지금 경기가 안좋고 추가 골프장 시설을 안 하다보니까 전국적으로 판매에 가장 애로가 많습니다.
○하복만 위원 법인으로 다 넘겨놓고 행정에서 공동 마케팅을 한다고 말씀 하시는데
잘 이루어져야 되지 잘못하면 사업자체에 문제가 있지 않느냐 행정하고 법인하고 잘 상의해서 해 주시기 바랍니다.
○스포츠산업팀장 이홍정 예, 그렇게 하겠습니다.
○하복만 위원 요트학교 운영인데 군에서 직영을 하죠
○체육시설팀장 정종길 예 직영 하고 있습니다.
○하복만 위원 직영하는 것과 위탁하는 것과 관리비 측면에서 어떻습니까?
○해양레저팀장 우진명 올해 7년째입니다. 6년째까지는 민간위탁으로 했는 데 올해부터 직영하고 있습니까?
민간위탁을 하면 유리한점은 행정에서 관리하는 측면에서 좋고 민간에서는 수익을 얻기 위해서 기업적인 마인드가 뛰어난 것이 사실입니다.
○하복만 위원 여러 가지 문제점이 있는 데 위탁했을 때 군에서 운영비 가 어느정도 들고 직영 했을때 어느정도 드느냐
○해양레저팀장 우진명 위탁은 매년 1억원씩 지원했습니다. 올해는 8,500만원 정도 듭니다.
○하복만 위원 위탁 했을때 보다 예산은 절감이 되고 문제점은 민간이 할때보다 마케팅이 약하다 보니까 수강생이 적다.
○해양레저팀장 우진명 예, 그렇습니다.
○하복만 위원 위탁생이 줄어들면 학교운영에 문제가 있습니다. 신경을써서 위탁생들이 안 줄어들 수 있도록 해주시기 바랍니다.
○해양레저팀장 우진명 공격적으로 홍보를 해서 열심히 하겠습니다.
○하복만 위원 비품 및 장비현항에 구입일자가 2002년도 이렇게 되어 있는 데 구입일자 입니까? 제조일자 입니까?
○해양레저팀장 우진명 구입일자입니다. 옛날에 청소년 수련원 당시에 레저사업을 한다고 해서 구입된 것인데
그 당시 사용을 안하고 청소년수련원이 매각되면서 요트학교로 전체 이관 된 것입니다.
○하복만 위원 예, 이상 마치겠습니다.
○위원장 윤정근 하복만 간사님 수고 많으셨습니다.
동료 위원여러분
원만한 감사진행을 위해 잠시 감사를 중지 하고자 하는 데 이의없습니까?
(“예” 하는 위원 있음)
그러면 약10분간 감사를 중지하고 11시10분에 감사를 계속 실시 하겠습니다.
감사중지를 선포합니다.
(10시58분 감사중지)
(11시10분 감사계속)
○위원장 윤정근 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
계속해서 감사를 실시하겠습니다.
다음은 박종길 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○박종길 위원 국민체육센터 이슈가 되고 있는 찜질방 설명해 주시기 바랍니다.
○체육시설팀장 정종길 사우나 시설은 그동안 경과를 설명하자면 영전해 가신 이학석 부군수님 주제로 목욕 업소주인들과 간담회를 했습니다.
그 자리에서 자기들 생존권이 걸린 문제다 신중하게 해 주라 부탁을 하고 갔었고
그동안 폐쇄 되었던 부분을 한번 더 간담회를 하고 열자는 취지로 몇분 만나서 이야기도 했는 데
계속 여론조사를 해 본결과 수영장 이용하는 분들은 목욕탕과 수영장은 별개로 봐야 되는데 그렇게 한다고 우리에게 질타를 하고 있습니다.
확정된 것이 행정하고 목욕업소 대표자들 수영연합회원들이 건의를 해서 한번 고민 해 보겠다고 해서 지금 까지 오고 있습니다.
이번주 금요일쯤에 간담회를 개최해서 한번 더 목욕업소 분들 이야기를 들어보고 최종 결정 할 계획입니다.
○박종길 위원 처음 의회에서 못한다 하지마라 해도 무시하고 넣었는 데 시설을 갖추어 놓다 보니까 말썽이 생깁니다.
밖에 여론이 군민들은 빨리 열라고 난리입니다. 목욕업주들은 그것을 하면 실제로 타격을 받게 되어있습니다.
제가 볼때는 이번 금요일날 간담회를 하신다고 하는 데 지금은 여름이니까 낫습니다.
겨울이 되면 이 문제가 더 대두되어야 됩니다. 좋은 방안을 찾아서 군민들이 원하는 방향으로 빨리 해결 해 주시기 바랍니다.
○체육시설팀장 정종길 예 최선을 다하겠습니다.
○박종길 위원 생활체육지도자 배치현황에 3억6,200만원에 14명인데 틀립니다. 일반지도자 10명 어르신지도자 6명으로 되어있습니다. 설명 부탁 할게요
○스포츠산업팀장 이홍정 생활체육지도자는 14명이 있는데 일반지도자는 7명입니다.
배드민턴 에어로빅 보디빌딩 탁구 게이트볼 에어로빅, 보디빌딩 게이트 게이트볼 테니스 등 지도자가 활동하고 있고
어르신 지도자는 6명인데 축구 국술 게이트볼 보디빌딩 축구 배구 유도 육상을 담당하고 있으며 연간 지도자 1인당 수당 보험료 여비 합해서 2,788만8,000원정도 지출하고 있습니다.
○박종길 위원 이분들이 1년하고 나면 다시 채용합니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 매년 11월에 근무성적을 평가해서 평균 60점 이상 나오면 다음연도 1년 재계약을 하고 있습니다.
○박종길 위원 돈이 2,700만원인데 탁구는 전문체육 육성에도 있네요
○스포츠산업팀장 이홍정 예, 그렇습니다.
○박종길 위원 이중 지원을 받습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 전문은 학교에 가고 여기는 일반지도자 생활체육 쪽으로 하고 있습니다.
○박종길 위원 일반지도자 하고 어르신 지도자 간에 문제는 없습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 예, 문제는 없습니다.
그리고 군민들이 생활체육지도자를 더 충원해 주라는 요구가 있습니다.
○박종길 위원 엘리트육성지원에 남해초, 해양초, 상주중, 남해중, 남해여중, 해성고 되어있는 데 학교당 얼마씩 지원됩니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 학교예산은 4,000만원 지원하고 있습니다.
○박종길 위원 남해초는 축구이고 해양초는 무엇입니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 해양초는 탁구 남해중은 복싱 남해여중은 유도입니다.
○박종길 위원 10월달에 군민체육대회가 있는데 지원금은 여기에 안실려 있는 데... .
○체육시설팀장 정종길 체육시설사업소는 체육선수만 등록 받아서 하고 모든 것은 기획감사실 정책기획팀에 있습니다.
○박종길 위원 상주체육관을 40억으로 지을 것이라고 했다가 군수님이 바뀌면서 예산이 많이 든다 해서 상주면민과 두 번 간담회를 가지고 했습니다.
그 당시에 인조구장을 하면서 화장실, 샤워실 가로등을 같이 하기로 했는데 전부 다 빠져 버렸더라고요.
딱 잔디구장만 한다고 되어 있는 데 설명 부탁합니다.
○체육시설팀장 정종길 인조구장 잔디에 5억원이 되고 토목공사비 1억3,000만원 드는데
7억을 가지고 사업을 하려다 보니까 화장실 샤워실은 생각지도 못할 사항이라서
군수님께 연초에 업무보고를 드려서 화장실 샤워실, 조경문제, 가로등문제 자동관수시설 앞으로 추가비용이 다하려면 15억정도 있어야 되겠습니다 라고 보고 드린바 있고
군수님은 연차적으로 해서 내년도 당초예산에 반영 하자는 말씀이 계셨습니다.
○박종길 위원 당초에 설명회 할 때 제가 알기로는 12억 정도 확보 되어 있다고 했는데 왜 7억5,000만원 으로 되었습니까? 잘 모릅니까?
○체육시설팀장 정종길 12억은 제가 처음 듣는 것 같습니다. 국비 3억에군비 4억5,000만원 입니다.
○박종길 위원 설명회 처음 할때 돈이 너무 많이 들어서 사업을 포기하고 잔디구장을 만드는데 12억5,000만원 돈을 확보해 줄거라고 했는데 그런 사실은 모릅니까?
○체육시설팀장 정종길 당시 설명회자료에도 7억5,000만원으로 되어있습니다.
○박종길 위원 상주면민들은 12억5,000만원으로 알고 있는데 다음 설명회때 어떻게 설명 할 것입니까? 문제가 생깁니다.
○체육시설팀장 정종길 위원님 체육회 관계자분들이 12억5,000만원으로 알고 계신다는 말씀입니까?
○박종길 위원 예
○체육시설팀장 정종길 저는 기억에 두번 간담회 할 때...
○박종길 위원 7억5,000은 뒤에 나왔거던 처음에는 12억5,000이라는 이야기를 했습니다.
그래서 모든 것이 된다는 이야기를 했고 7억5,000만원 가지고... 이것은 놔두고
차후 다른 방법이 있습니까? 운동장 말고 다른 부대시설을 할수 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 현재 확보된 예산 7억2,000만원으로는 운동장만 하고 잔액가지고 진입도로 계획 말고는 나머지는 추경이나 내년 당초 예산에 확보해야 될 사항 입니다.
○박종길 위원 추경이나 당초 예산에 확보할 계획은 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 예, 샤워장 화장실, 가로등 조경, 관수시설은 상주체육공원 전체를 볼때 반드시 있어야 될 사항입니다.
○박종길 위원 제가 내일 모레 설명회 가면 문제가 생기니까 준비를 잘해서 이야기를 해주시고 차후 계획까지 설명해 주시기 바랍니다.
해양레저 부분에 삼정개 가면 하고 있습니다. 거기는 포함이 안되어 있습니까? 본촌은 들어 있는데...
○해양레저팀장 우진명 본촌이 삼정개입니다.
○박종길 위원 도 지정 해양레저특화해변으로 상주가 지정되어서 행사비 1억이 내려 왔다는데 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
○해양레저팀장 우진명 전년도에 도에서 레저 저변활성화 차원에서 해양레저 명소 육성사업으로 상주 은모래비치 해변이 지정 되어서 1억 되어있는 데 도비 4,000만원, 군비 6,000만원입니다.
두가지 사업이 되겠습니다. 각종 요트 대회비 요트체험활동에 6,000만원입니다.
올해 계획대로 하면 7월 중순부터 레저체험활동을 하려고 했는데 메르스 때문에 각종 행사를 연기 시키거나 취소하라는 도의 방침에 따라서 올해 행사는 힘들겠다는 방침을 군수님께 말씀드렸습니다. 1억원 사업비는 있습니다.
○박종길 위원 도비 4,000만원 군비 6,000만원 이다.
앞으로 어떻게 계획하고 있습니까?
○해양레저팀장 우진명 8월달에 대회를 유치해 볼 계획인데 저희가 직접 하는 것이 아니고 남해군 생활체육협의회에 위탁해서 실시합니다.
그쪽 다시 의논해서 가능한지 타진해볼 계획이고 그것이 안된다면 그 사업비를 장비라든지 시설비쪽으로 지원할 계획입니다.
○박종길 위원 장비보다는 행사를 하는 것으로 연구를 해 주시고 주민들도 관계 했던 분들이 관심을 가지고 있더라고요. 잘 챙겨서 해 주시기 바랍니다.
○해양레저팀장 우진명 이 사업은 순수한 무료체험이기 때문에 상주에 사업장 기간내에 무료로 한다면 문제가 있기 때문에 성수기를 피해서 또는 상주어촌계와 협의를 해서 기간을 잡아서 하겠습니다.
○박종길 위원 올해 끝나는 사업입니까?
○해양레저팀장 우진명 도에 문의한 결과 연차적으로 할 것으로 답변을 받았습니다.
○박종길 위원 예, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 윤정근 박종길 위원님 수고 많았습니다.
다음은 김두일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○김두일 위원 김두일 위원입니다.
팀장님 정말 고생 많았습니다. 부도 난 것을 개설하는 데 고생 하셨지만 문제가 많은 것 같습니다.
업무보고 시에 중간부도가 감리상 문제로 4억1,600만원 변상 받으셨다고 하셨죠. 올해 감리비가 추가로 얼마 나갔습니까?
○체육시설팀장 정종길 1억2,000만원입니다. 10개월 동안 감리비 라서 집행을 했습니다.
○김두일 위원 그러면 변상 받은 것입니까? 앞으로 받을 것입니까?
○체육시설팀장 정종길 다 받아서 군 세입 조치해서 추경재원으로 활용할 계획입니다.
○김두일 위원 국민체육센터가 문제거든요 운영하는 데 기준 있습니까? 시설관리 국민체육센터운영조례에 의하지 않고 이것은 남해군 체육시설조례에 의해서 운영하죠
○체육시설팀장 정종길 아닙니다. 국민체육센터관리운영조례에 따라서 운영하고 있습니다.
○김두일 위원 국민체육센터관리운영조례에 어떻게 운영한다가 되어 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 운영시간 관리하는 모든 것이 조례에 다 되어있습니다.
○김두일 위원 제가 확인해 보니까 남해군 체육시설관리 및 운영조례에 의한다 이렇게 되어 있던데
○체육시설팀장 정종길 어디에 그렇게 되어 있다는 말씀 입니까?
○김두일 위원 남해군 체육시설관리 및 운영조례에 의한다로 되어 있는 것 같던데
군수는 체육시설의 효율적인 관리 및 운영에 필요한 예산을 확보하여야 하며
체육시설의 종류별 규모의 적정한 전문 관리인을 확보 배치하여 주민 이용에 불편이 없도록 최선을 다하여야 한다. 그것을 기준으로 해서 운영 하는 것 아닙니까?
○체육시설팀장 정종길 국민체육센터관리운영조례에 따라 운영하고 있고
위원님께서 말씀하신 필요한 인력을 채용해서 관리한다 그런 부분도 제가기억하기로는 있는 것으로 알고 있습니다.
○김두일 위원 제가 아침에 조례를 확인해 보니까 그런 내용이 있어서 문제는 인원에 대한 계획을 세워서 한 것입니까? 조례에 의해서 몇 명을 한다는 규정이 있었습니까?
○체육시설팀장 정종길 별도로 인원을 몇 명 채용한다는 것보다도 헬스장경우 2교대 근무에 2명 수영장에도 2명이 한조가 되어서 4명이 필요합니다.
○김두일 위원 국민체육센터를 개설 할때는 앞으로 이것이 되면 몇사람을 쓸 것이라는 계획이 있었을 것 아닙니까?
그런 기준이 2교대냐 3교대냐 그때 계획이 되었을 것 아닙니까? 그 기준이 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 그 계획서는 군수님께 내부결재를 받은 그것이 계획서이지 특별한 계획서는 없었습니다.
○김두일 위원 그런 운영을 의회에 홍보 되거나 센터에 인원이 몇 명 들어간다는 계획이 된 것은 없습니까?
○체육시설팀장 정종길 의회에 별도로 인력이 몇몇이 필요합니다 하는 내용은 안드린 것으로 알고 있습니다.
○김두일 위원 조례에 의하면 예산이 따르는 것 아닙니까? 필요한 예산을 확보하여야... .
군수가 예산을 마음대로 쓰는 것은 아니지 않습니까? 예산에 의해서 인적 구성이 되든지 이렇게 되어야 되는데 그런 절차가 없었던 것 같은 데 팀장님 생각은 어떻습니까?
○체육시설팀장 정종길 기간제 근로자를 채용해서 국민체육센터 운영하는 것은 현재 인력이 한명 부족한 상태인데 그 부분에 대해서 의회에 별도로 보고 드린 바는 없고
군수님께 업무보고를 해서 헬스장, 수영장, 접수대, 환경청소 해서 몇 명인원이 최소 인원입니다 라고 보고 드린적은 있었고 거기에 수영강사 1명이 부족한 상태입니다.
○김두일 위원 헬스장의 경우에도 점심시간에 운영을 안하죠 수영장도 물 정화 때문에 안 한다고 표현 하시는 데 제가 어제 가보니까 역시 그렇더라고요
운동도 점심때는 안하는 것은 아니지 않습니까? 점심시간 개념 없이 2교대 근무하는 것을 3교대로 하면 점심시간 관계 없는 것 아닙니까?
○체육시설팀장 정종길 예, 그렇습니다.
○김두일 위원 수영장의 정화기능은 계속 물이 유동하면서 정화 하는 것이지 어느 시간에만 유동을 시키는 것은 아니지 않습니까?
순환장치는 항상 수시로 물이 걸러지는 것이 아니고 시간을 정해서 청소를 하고 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 수영장운영시간이 아침 6시부터 저녁 10시까지 주말은 아침 8시부터 저녁 6시까지입니다.
6시부터 운영해서 12시가 되면 오전시간대에 200명에서 250명이 다녀 갑니다. 탁도가 심해 지는데...
물은 넘쳐서 내려가고 다시 걸러져서 올라오고 이렇게 시스템이 되어 있는데
바닥에 가라 앉은 때라든가 머리카락은 청소기로 청소 하기전에는 떠 오르지 않습니다.
저희들이 갔던 6개소의 수영장들은 다 점심시간에 자동 청소기를 넣어서 청소를 하고 청소시간으로 정해 놓고 있었고
저희들도 거기에 따라서 보고 벤치마킹해서 해 가고 있습니다마는
지하실에 청소하는 기구가 물이 넘쳐나서 여과기를 통과해서 다시 물이 들어올때 여과기에 통과되는 물 찌꺼기 모이는 장소가 있습니다.
거기에 때라든가 머리카락이 걸러서 나가는데 월요일 오후시간에 청소를 하게 되면 냄새가 구역질이 날정도로 심하게 납니다.
그 만큼 탁도가 심해 지다 보니까 한시간 청소는 당연히 그렇게 해야 된다 라고 생각하고 있고
위원님 말씀하신 헬스장 문제는 사고가 발생 하지 않도록 하기 위해서 강사가 있어야 될 것은 아니다.
엊그제 간담회를 하면서 방법을 모색 해 보자 헬스장에 한사람이 근무함으로 인해서 접수대에 한사람이 더 있어야 됩니다.
두 사람을 더 채용하든지 공무원이 봐주든지 해야 될 사항입니다.
○김두일 위원 조례를 가져 왔으니까 한번 보십시오. 국민체육센터 인원 운영은 어떻게 되어 있는지
○체육시설팀장 정종길 관리운영에 있어서 제5조 군수는 센터의 효율적인 관리 및 활용을 위하여 필요한 경우 공무원 또는 관리요원을 배치하여 주민 이용에 불편이 없도록 하여야 한다.
2항 수영장의 수질관리를 위하여 수질정화시간을 운영할 수 있으며 이 경우 이용에 제한을 둘 수 있다.
3항 군수는 다음 각호의 부득이한 사유로 센터개방을 제한 할 수 있으며 사유가 발생할 경우
○김두일 위원 관리 및 운영은 어떻게 되어 있는지 거기에 보면 남해군체육시설관리 및 운영조례 의한다로 되어 있을텐데
○체육시설팀장 정종길 준용규정에 센터의 관리운영에 대해서 이 조례에 규정된 사항을 제외 하고는 남해군체육시설관리및운영조례, 남해군공유재산관리조례 남해군 사무의민간위탁촉진조례를 준용한다.
○김두일 위원 그러니까 문제는 인원을 몇 명을 쓰고 하는 기준이 있을 것인데 없다는 것이죠.
주먹구구식으로 하다보니까 9명을 써서 2교대 할 것인지 3교대를 할 것인지 기본적이 것이 서있다면
점심시간에도 열 것인지 조례에는 수영장은 수질정화를 하기위해서 점심시간에 임시라도 할 수 있지만 헬스장은 그런 조항이 없지 않습니까? 문제는 팀장님이 9명으로 하면 적자가 줄을 것이라 말씀 하시는 데 필요한 사람을 쓰고 난 다음에 해야 되는 데 그것을 안하고 있지 않습니까?
○체육시설팀장 정종길 위원님들께서도 다른 곳에 가 보셨을 것입니다 마는
인터넷으로 민원을 제기하는 분들이나 이용하는 분들이 10시에서 11시사이에는 15명정도 12시에 이용하는 분들은 2~3명 밖에 없습니다.
○김두일 위원 팀장님이 주관적으로 판단해서 운영하면 안됩니다.
팀장님이 아니고 다른분이 관리 한다면 문제가 달라 질수 있는 것입니다. 원칙이 없다는 것입니다.
예를 들면 사우나의 경우도 저희들이 현장에 가서 도면을 보고 반대를 했던 것은 앞에 과장님이 있을때
분명히 위원들 하고 협의를 했습니다. 필요한 시설인지 아닌지 논의를 했습니다.
왜냐하면 다른 곳은 온도 조절탕이 있기 때문에 사우나가 과연 필요 하느냐를 이야기 했던 것입니다.
저희들이 목욕업자 편을 드는 것이 아니었습니다.
본 의원이 하동에 가서 사우나 시설을 한번 봤습니다. 거기는 우리 온탕이 있는 위치에 남녀공용으로 쓸 수 있는 조그마 한 것이 있습니다. 그 대신 온탕이 없습니다.
우리는 사우나실이 샤워실에 양쪽에 다 있기 때문에 이것은 목욕탕 수준으로 만들어서
이런 문제를 해소하기 위해서 저희 위원회에서 제고하자 해서 안하기로한 것을 소장님 그만둔 그 이후에 만들어 버린거에요.
마치 군의원들이 하지 말라는 식으로 이야기 되어서 난감한 입장인데 행정은 근거와 규정에 의해서 가야 되지 인적 변화에 의해서 왔다 갔다하는 것은 아니지 않습니까?
체육시설사업소에서 물품구입을 인위적으로 할 수 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 경리관이 따로 있기 때문에 범위내에서 할 수 있습니다.
○김두일 위원 국민체육센터 입장 무인발급비용 예산이 처음에 얼마였습니까?
○체육시설팀장 정종길 1천만원으로 알고 있습니다.
○김두일 위원 이번에 얼마에 구입했습니까?
○체육시설팀장 정종길 상세 한 것은 모르겠는데 1,100만원 정도 되는 것 같습니다.
○김두일 위원 감사자료에는 1,200만원으로 되어 있는데 구매방법은 어떻게 했습니까?
○체육시설팀장 정종길 조달신청을 했습니다.
○김두일 위원 자료에 조달이라든지 수의계약이라든지 명시가 되어야 될 것 아닙니까?
○체육시설팀장 정종길 한번 챙겨 보겠습니다.
○김두일 위원 한번 봐보세요. 그리고 운동기구 구입예산액은 얼마였습니까?
○체육시설팀장 정종길 처음에 6,800만원 으로 조달신청해서 구입했고
○김두일 위원 본래 예산은 얼마였습니까?
○체육시설팀장 정종길 전체 다 합해서 1억5,000만원 예산이었습니다.
○김두일 위원 예산이 따로 되어 있을 텐데 국민체육센터 기자재 및 운동기구 예산이 1억5,000만원으로 되어 있고 헬스기구 구입이 얼마 들었습니까?
○체육시설팀장 정종길 6,800만원 처음으로 구입하고 뒤에 추가로 8,000만원이 들은 것으로
○김두일 위원 업무보고 에는 6,800만원으로 되어있지 않습니까?
그러니까 일관성이 없는 것이 인원 구성이라든지 구입의 일관성이나 계획성이 없다는 것입니다.
무슨 기계를 어떻게 했다든지 헬스기구는 공개입찰을 했습니까?
○체육시설팀장 정종길 조달신청을 했습니다.
○김두일 위원 조달신청 하면 재무과에 하는 것 아닙니까?
○체육시설팀장 정종길 경리관이 따로 되어 있기 때문에 재무과에 할 필요는 없습니다.
○김두일 위원 감사자료에는 어느정도 나와야 될 것 아닙니까? 재무과에는 물품 조달자료가 전체 다 나오는데 체육시설사업에는 그런 자료가 없죠
○체육시설팀장 정종길 어떤 자료 말씀 입니까?
○김두일 위원 물품 구입대장 같은 것이 자세하게 나와야 되는 데 없다는 것입니다. 내년부터는 자료가 나와야 되지 않겠느냐 생각합니다.
○체육시설팀장 정종길 예, 알겠습니다. 앞으로 챙겨보겠습니다.
○김두일 위원 앞으로 헬스기구 구입내역과 방법을 내 주시기 바랍니다.
그리고 체육센터 오픈식 할 때 기념식수를 군수, 군의원 국회의원 다 같이 했는데 표지석은 누구것만 되어 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 군수님 것만... .
○김두일 위원 왜 군수님만 했습니까? 그것이 군수님이 한 것입니까? 상황에 따라 할 수 있지만 남해군의 행정은 군수와 군의원이 같이 가야 된다고 생각하셔야 되는데
다른 지자체에 갔더니 의장님 것도 같이 있어요.
집행하시는 분이 집행부만 보지 마시고 의원들도 같이 가고 군민들도 같이 간다는 인식을 하셔야 될 것 같아요. 참고해 주시기 바랍니다.
○체육시설팀장 정종길 죄송합니다.
○김두일 위원 작년에 잔디사업 적자를 이야기했는 데
법인으로 넘어가서 다행인데 앞으로 예상되는 문제가 많을 것 같아요. 부지임차 예산이 3,800만원 인데 올해 임차비가 얼마 들어갔습니까? 2,700만원 들어갔죠
○스포츠산업팀장 이홍정 예, 2,700만원입니다.
○김두일 위원 차액이 왜 이렇게 많이 났습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 임차기간을 2015년 2월1일부터 10월31일까지 해서 추가적으로 10월달에 마무리 한다고 그 이후로는 안했습니다.
○김두일 위원 아까 말씀하신 기존 투자 되어있는 것이 있을 것 아닙니까? 잔디를 심기 위해서 기반정비 비용이 법인한테 넘어가면 복잡 하겠네요.
○스포츠산업팀장 이홍정 복잡한 부분이 있는데
○김두일 위원 처음에 빌려서 군에서 투자한 것이 있지 않습니까? 개인이 투자한 것입니까 어떻게 됩니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 군에서 기반시설을 했습니다.
○김두일 위원 군에서 기반 시설을 하고 다음에 법인으로 넘어갈 때 우리는 못빌려 주겠다고 하면 어떻게 됩니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 그런 부분을 농지 임차인하고 법인하고 행정하고 협의를 해 나갈 계획입니다.
그리고 난음 평현에 투자된 금액은 6억5,000만원 정도 됩니다.
○김두일 위원 사업소 자산으로 남아있습니까? 아니면 소모성 예산으로 없어지는 것입니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 법인에게 이관하게 된다면 감정평가를 받아서 감정평가금액으로 협의를 해야 되고 잔디부분은 식재 되어있는 부분이 1만4,000평 되니까 잔디판매 하는 기준으로 해서 금액이 산정되면 분할납부하든지 할 계획입니다.
그 내용은 추후 법인과 실무적으로 협의해야 될 사항입니다.
○김두일 위원 문제가 될 수 있는 소지가 있기 때문에 법인으로 이양 할때는 정확한 매듭을 짓는 그런것이 되었으면 좋겠습니다.
○스포츠산업팀장 이홍정 예, 그렇게 하겠습니다.
○김두일 위원 수영장 깊이가 1미터에서 1미터40인데 10세 이하는 성인수영장에 못들어 가게 되어있죠. 앞으로 조정 할 계획은 없습니까?
○체육시설팀장 정종길 유아풀이 있고 10세 이하는 못들어 가는 사항 입니다.
발판을 깔아서 하는 곳도 경우에 따라 있습니다. 여론을 수렴해서 학생들이 필요로 하면 방학기간 중에는 깔아서 학생들이 이용할 수 있도록 하겠습니다.
○김두일 위원 국민체육센터 설계가 앞에 군수님 시절에 다 이루어 진 것이죠.
○체육시설팀장 정종길 예, 그런 것으로 알고 있습니다.
○김두일 위원 설계할 때 타 지자체 시스템을 보고 하셨으면 좋았을 텐데
어린이 풀은 원칙은 장애자시설이 필요 없는 것으로 되어 있더라고요 어린이풀은 얕기 때문에 장애인 시설을 원래 안합니다 하더라고요.
그리고 우리는 1미터에서 1미터40 되어 있는데 노인들이 수영이 아닌 생활체육정도를 하려면 깊거든요
하동 경우에는 한 레인은 아이들이 할 수 있도록 높여 놓았더라고요. 우리도 참작을 해야 될 것 같습니다.
군민 전체를 생각하는 것이지 일반 수영 전문가들만 위한 것이 아니고 그리고 설계상 문제가 자연광을 이용하지 못하게 되어 있습니다.
다른곳의 수영장은 자연광이 충분히 들어와서 밑바닥까지 보이게 되어 있습니다. 우리는 자연광을 차단하고 있기 때문에 문제가 있습니다.
앞으로 그런 문제점도 고려가 되어야 될 것 같습니다.
앞으로 이점을 체육센터 운영 하는 데 적극적으로 반영해 주시기 바랍니다.
하여튼 문제점 많은 국민체육센터 운영해 가신다고 정말 고생이 많습니다.
질책 보다는 앞으로 운영하는 데 개선이 되게끔 조언의 말이라고 생각 하시기고 오해를 하지 마시기 바랍니다. 이상마치겠습니다.
○위원장 윤정근 김두일 위원님 수고 많으셨습니다.
추가질의 하실 위원 계십니까?
○하복만 위원 아까 부의장님 말씀했는 데 2015년도에 물품대금 이런것을 자료를 상세하게 위원들에게 감사가 끝나고 나서라도 한부씩 주십시오.
○체육시설팀장 정종길 작성을 정확하게 해서 제출 하도록 하겠습니다.
○위원장 윤정근 추가질의 하실 위원이 안계시면 제가 몇가지 질의하겠습니다.
삼동면 체육공원 조성에는 진척이 없지요.
○체육시설팀장 정종길 지난번에 위원장님께서 사업소에 오셔서 하신 말씀이 계시고 체육회 부회장님이나 체육회 관계자분들이 상당히 삼동 공설운동장에 대해서 마음을 많이 가지고 계신으로 알고 있습니다.
워낙 부지문제 예산문제가 있습니다마는 군수님이나 저희들 생각은 삼동만 없다 보니까 위원장님이나 면장님 입장에서 신경 쓰일 수밖에 없는 사항으로 생각합니다.
문제는 바닷가쪽에 태풍이 오면 잔디가 해수에 약하기 때문에 입지여건이 아니다는 지적도 있었고 지족 뒤쪽 산쪽에는 부지 문제가 있기 때문에 신중히 하자는 이야기 있어서 부지만 확정되면 최선을 다 해서 노력하겠습니다.
○위원장 윤정근 제가 알기로는 고현, 설천하고 관련해서 같이 전반적인 지금까지 진행된 과정을 점검 하시고 빠른 시일내 각 지역민들이 체육공원에서 활동할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
그 다음은 요트 운영주체가 바뀌면서 자료에는 요트학교 운영하는 데 대회경비하고 예산하고 틀립니까? 1억8,900만원에 포함 되어 있습니까?
○해양레저팀장 우진명 대회경비는 아니고 요트학교 운영만 있고
○위원장 윤정근 요트협회가 운영할때는 민간보조로 1억 주어서 학교를 운영 한다고 했는 데
요트대회 경비예산 따로 있고 1억이면 요트학교를 운영했는데 1억8,900만원이 업무자료와 감사자료에 나와 있는데 아까 이야기와 다른 것 같아서 질의를 해봅니다.
○해양레저팀장 우진명 1억8,900만원 예산은 요트클럽육성 및 전문가 양성사업비 1,000만원 해양레저스포츠체험사업 인건비 8,400만원 일반운운영비 9,500, 시설비 1,000만원 해서 1억8,900만원 입니다.
○위원장 윤정근 대회가 아닌... .
○해양레저팀장 우진명 요트학교 운영비 입니다.
○위원장 윤정근 알겠습니다. 국민체육센터 실내체육관 사용료 기준이 다릅니까
○체육시설팀장 정종길 예, 다릅니다. 국민체육센터는 면적의 차이가 있는데 실내체육관은 10만원, 국민체육센터 45,000원 받고 있는데
국민체육센터를 군민들 다수가 많이 이용 하기 위해서 조례 개정때 그렇게 했고 실내체육관도 체육시설관리운영 조례를 준비중에 있기 때문에 사용료를 조금 내릴 계획입니다.
○위원장 윤정근 국민체육센터 사용료징수 근거는 어디에
○체육시설팀장 정종길 조례에 정해져 있습니다.
○위원장 윤정근 사천하고는 차이가
○체육시설팀장 정종길 남해가 조금싼 편입니다.
○위원장 윤정근 감사자료 장애인 체육동아리 장애인들 예산이 너무 적은 것 같아서 활동하고 대회 하는데 백단위로 조금씩 냄새만 보내는 것 같아서 팀장님 어떻습니까? 예산이 너무 적은 것 아닙니까?
○체육시설팀장 정종길 제가 보기에도 1,100만원 밖에 안되기 때문에 이 부분은 장애인 연합회를 통해서 여론을 수렴해서 인상해서 장애인들이 운동을 즐길 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
○위원장 윤정근 보조금을 조금 지급 한다는 의미로 장애인들이 너무 목소리를 안 내 것 같아요. 이 부분은 예산배정에 반영을 많이 했으면 합니다.
아까 업무보고중에 선외기를 수상보트로 보는 것입니까? 왜냐하면 해양안전서의 단속대상이 된다면 문제가 있지 않습니까? 선외기가 남해 소유가 많은데 전수조사한 기본자료를 가지고 있습니까?
○체육시설팀장 정종길 요트님에서 자료를 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 150여척 되는 것으로 선외기가 마을마다 다 있습니다.
○위원장 윤정근 그러면 단속대상이 된다면 문제지 않습니까?
○체육시설팀장 정종길 지역신문을 통해서 선외기를 소지한 분은 반드시 수상조정 면허를 가지고 있어야만이 운행이 가능하다는 내용으로 홍보를 해서 40여명 신청한 것으로 그중에 28명이 합격을 했습니다.
○위원장 윤정근 자격증을 취득하지 못하면
○체육시설팀장 정종길 앞으로 단속이 되면 40만원의 과태료를 물어야 될 사항입니다.
○위원장 윤정근 근본적인 대책을 가지고 있어야 되겠네요.
○박종길 위원 그러면 소형면허를 가지고 있는 사람도 해당됩니까?
○해양레저팀장 우진명 그것은 레저활동이지 어업활동이 아닙니다.
○박종길 위원 선외기도 허가가 있는 것은 조정면허가 필요 없고 소형면허만 있으면 되잖아요.
어업허가가 연안통발 이렇게 붙어 있으면 소형면허로서도 가능하죠
○해양레저팀장 우진명 예, 그것은 가능합니다. 레저활동하는 데만 선외기 입니다.
○위원장 윤정근 선박 안전관리법이라든지 운항상에 선외기를 무엇으로 봅니까? 수송보트라든지 명칭이 있잖아요
○체육시설팀장 정종길 레저기구로 보고 있습니다.
○위원장 윤정근 제가 알기로 작업에 활용을 하거든요 레저용으로 봤을 때 단속대상이 된다.
자격취득 뿐만 아니고 담당에서는 선원들 생활 하는데 레저도 중요 하니까 근본대책을 강구해 주시기 바랍니다.
○김두일 위원 추가 질의 하겠습니다.
남해잔디를 특허 냈다는 데 어떤 특허입니까? 내용을 알 수 있습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 2013년 4월8일 마늘부산물을 이용할 보물섬 롤잔디의 재배방법에 관해서 남해군 과 마늘연구소 보물섬 남해섬 잔디법인...
○김두일 위원 특허권을 누가 가지고 있습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 남해군하고... .
○김두일 위원 비용이 얼마나 들었습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 비용까지는 아직 제가... .
○김두일 위원 남해잔디사업에서 가지고 있습니까 마늘연구소에서 가지고 있습니까?
○스포츠산업팀장 이홍정 같이 다 가지고 있습니다.
○김두일 위원 잔디에다가 마늘액비를 뿌려서 특허신청 한 것이죠
○스포츠산업팀장 이홍정 제가 1월달에 발령을 받아서
○체육시설팀장 정종길 제가 말씀 드리겠습니다.
특허라는 것이 부직포를 깔아서 수확 하는 방법이 있고 비닐을 깔아서 하는 것도 있는데
깔판 차이도 특허를 받고 할 수 있는 것입니다. 재배하는 과정상에 특허를 내는 것으로 알고 있습니다.
그당시 000씨가 잔디팀장할 때 특허출연 한 것이 비닐을 깔아서 하는 것으로 잔디특허를 받은 것으로 알고 있습니다.
○김두일 위원 비닐이 아니고 마늘 액을 넣은 재배법으로 그것이 맞죠 그러니까 남해잔디 특허라고 해서 특징적인 아니고 재배할 때 마늘액이나 가루 집어 넣는 것으로 조금전에 전화를 받았습니다.
국민체육센터안에 매점을 준비하고 있는 데 경쟁입찰을 했습니까? 어떻게 운영 할 것입니까?
○체육시설팀장 정종길 장애인복지법 제42조에 지방자치단체의 장은 장애인 연합회 또는 장애인단체에 시설물의 일부를 무상으로 임대 또는 사용케 할 수 있다는 조항이 있어서
군수님께서도 장애인들이 전체 4,600명으로 알고 있는데 생계문제가 있기 때문에 연합회에 매점을 이용해서 일자리도 만들어 주고 소득은 연합회 기금으로 어려운 불우회원에게 쓸 수 있도록 하자는 취지에서 장애인연합회에 운영권을 주는 것으로 되어있습니다.
○김두일 위원 일반인들에게도 줄 수 있습니까? 없습니까?
○체육시설팀장 정종길 줄 수는 있습니다.
○김두일 위원 그러면 장애인협회에서 얼마에 매점 허가권을 줍니까?
○체육시설팀장 정종길 무상으로 줍니다.
○김두일 위원 문제는 국민체육센터 에 그런 많은 돈을 들여서 한다면 일반인들이 들어와서 하면 국민체육센터운영에 플러스가 될 것 아닙니까?
그것이 국민체육센터는 무조건 장애인에게 무조건 주어야 된다는 규정이 없다면 이익을 창출 시켜서 한사람이라도 고용증대를 시켜야 되는 데 그런 기준도 없이 간다는 것입니다.
장애인협회에서 다른사람에게 위탁을 줄 것 아닙니까?
○체육시설팀장 정종길 아닙니다 허가만 떨어지면 곧 오픈 할 것인데 용도변경만 남은 상태입니다.
○김두일 위원 회장이 나와서 커피를 끊여서 서빙을 할 것입니까?
○체육시설팀장 정종길 장애인 연합회 회원중에서 바리스타 자격증 가진분이 여덟분인데 매니저 한분만 따로 채용을 하고 나머지는 바리스타 자격증을 가진 장애인들로 화요일 부터 일요일까지 교대 근무하는 것으로 일자리 창출하는 것으로 알고 있습니다.
○김두일 위원 본 위원이 생각하기로는 군수님이 정치적인 것인지 아니면 남해군 장애인을 위한 복지정책인지 모르겠습니다마는
남해군에 주차장도 장애인들이 하고 있죠 관리업무성이라든지 여러 가지 불편한점이 많아도 군민들이 참고 있거든요.
거기에다가 누구에게나 오픈되어 있고 경쟁할 수 있는 곳을 장애인에게준다 이것은 생각을 달리 하셔야 될 문제가 아닌가 생각합니다.
그 공간의 서비스는 대중적인 것이 되어야 되는데 행정에서 깊이 생각하고 그것이 장사가 잘되는 목이라면 임대료가 비싸면 국민체육센터 경영에 플러스 될 수 있는 것 아닙니까? 결정이 된 것 입니까?
○체육시설팀장 정종길 결정이 된 것입니다.
제 느낌을 말씀드리면 군수님께서 생각을 굳히게 된 것은 지체장애인들 60%가정도 있는데
군수님 께서는 순수한 마음에서 장애인 일자리를 만들어 주고 기금조성을 통해서 자립할 수 있는 기초를 만들어 주자는 차원에서 출발한 것으로 알고 있고
지금 진행되고 있는 사항은 장애인연합회에서 사업을 잘해서 성공할 수 있도록 저희들이 도와주는 것이 본연의 일이라고 생각하고 그런 상태입니다.
2년 계약으로 하되 무상이기 때문에 혹시 군민들이 장애인들이 운영하는 카페테리아에 불편이나 문제점이 발생되면 위원님들이나 군수님께 다시보고 드려서 새로운 개선방안을 찾는 것이 순서이지 않느냐 생각합니다.
○김두일 위원 거기 시설비는 전부 군비로 해주는 것입니까?
○체육시설팀장 정종길 일부 기반시설을 해주고 기계들이 자기돈으로 합니다.
○김두일 위원 테이블 이런 것은 군에서 다 해주고
○체육시설팀장 정종길 우리 시설이고 군수 명의로 되어 있어서
○김두일 위원 원래 예산이 계획 되어 있던 것입니까?
○체육시설팀장 정종길 예, 일부는 되어있었고 일부는 아닌 것도 있습니다.
○김두일 위원 여기에 예산이 다 들어 가 있는 것입니까?
○체육시설팀장 정종길 그것까지는 안들어 있습니다. 매점 부분만 예산이 되어있습니다.
○김두일 위원 그러니까 군수님이라든지 팀장님이 책임자니까 예산에 근거하지 않고 어떤 정치적인 논리를 가지고 쉽게 가는 것이 아니냐 하는 생각입니다.
○체육시설팀장 정종길 저는 정치적인 논리라고 생각 안 해봤습니다.
○김두일 위원 장애인협회에 주라는 원칙은 없는 아닙니까?
○체육시설팀장 정종길 예, 원칙은 없습니다.
○김두일 위원 장애인이라면 저도 상당히 관심을 가지고 있는데 복지정책 이라는 것이 이유 없는 복지정책을 하지말자 장애인 이라고 경제적 능력이 없는 것은 아니지 않습니까?
군내 사업을 효율적으로 갈 수 있는 것까지 그런쪽으로 자꾸 생각하면 문제가 있는 것 같아요.
벌써 군수님께서 결정 하셨다고 하니까 아쉬움이 남지만 질의를 드리는 것입니다. 이상입니다.
○하복만 위원 제가 곁들여서 말씀드리겠습니다. 거기에 대한 공유재산 임대 하는 데 심의회를 개최해서 하는 것은 없습니까?
○체육시설팀장 정종길 그런것은 별도로 개최 한 것은 없고 군수님 방침을 받고 장애인복지법에 근거해서 하고자 합니다.
○하복만 위원 이런 매장은 서로 하려고 하고 엄청난 금액을 가지고 입찰 이나 월세를 주어서 라도 하려는 사람들이 있는데
이런 이야기를 하는 것은 농업후계자들한테 창선 다목적광장 이동 내고향특산물센터, 농업경영인사무소 하고 1층에 식당을 보면 전부 특혜거든요. 농업경영인회한테
그러면 농업경연인회에서 자체적으로 관리하는 것이 아니고 결국 개인한테 임대를 해 주거든요.
처음에 농업경영인도 아닌 사람에게 임대를 주었다가 의회에서 질타를 받으니까 그 사람을 농업경영인으로 넣어서 다시 임대를 주고 하는 것들이 많습니다.
그래서 장애인단체에 이익이 된다면 모르지만 혹시 잘못해서 개인으로 편법해서 운영할 수 있는 것이 많습니다.
남해가 지방세가 미미한데 세외수입이 오히려 비중을 많이 차지하고 있습니다.
세외수입은 조세저항이 적고 지방재정에 도움이 될 수 있는 사항입니다. 물론 사회적 약자에게 배려를 해야 되지만 이런 부분이 다르게 가야된다는 취지에서 말씀드렸습니다.
○위원장 윤정근 예, 수고 많으셨습니다.
장시간 팀장님들 고생 많았습니다.
위원들이 지적한 사항이나 반복해서 질의한 사항은 담당자들은 기억하시고 메모하셔서 군민과 군을 위해서 최선을 다해 주시기 바랍니다.
이상으로 체육시설사업소 소관 행정사무감사를 모두 마치겠습니다.
동료 위원 여러분
원만한 감사진행을 위해 감사를 중지하고자 하는 데 이의없습니까?
(“예” 하는 위원 있음)
그러면 약90분간 감사를 중지하고 14시에 감사를 속개토록 하겠습니다.
감사중지를 선포합니다.
(12시23분 감사중지)
(14시00분 감사계속)
나. 상하수도사업소 소관
○위원장 윤정근 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
지금부터 지방자치법 제41조 및 남해군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라
상하수도사업소에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다.
먼저 군정발전을 위해 수고하시는 박성배 소장님을 비롯한 관계공무원 여러분의 노고에 감사드립니다.
행정사무감사는 남해군의 행정업무전반에 대한 확인을 통해 잘 된 사항은 격려하고 미흡한 사항은 개선토록 하여 올바른 군정을 이끌어 가도록 하는데 그 목적이 있습니다.
따라서 동료 위원님과 공무원 여러분들은 심도 있는 검토와 성실한 답변으로 감사가 원활하게 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주실 것을 당부 드립니다.
감사 진행순서는 증인선서 담당팀장소개 업무현황보고 질의 및 답변순으로 진행하도록 하겠습니다.
그러면 먼저 증인선서를 하도록 하겠습니다.
증인선서에 앞서 잠시 선서의 취지와 처벌규정에 대해서 말씀드리겠습니다.
선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로 부터 양심에 따라 숨김없이 사실 대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.
만약 증인이 허위 증언을 한때에는 지방자치법 제41조제5항에 따라 고발될 수 있으며 증언을 거부하는 때에는 같은 법에 따라 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다.
그러면 소장님께서는 대표로 선서를 해주시고 담당 팀장님들께서는 일어서서 선서자세를 취하여 주시기 바랍니다.
선서가 끝나면 각각 선서란에 서명 날인하여 본인에게 제출하여 주시기 바랍니다.
그러면 소장님 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
○상하수도사업소장 박성배 “선서” 본 증인은 2015년도 행정사무감사의 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세 합니다.
2015년 7월13일 증인 상하수도사업소장 박성배 관리운영팀장 정광수 상수도팀장 정종필 하수도팀장 강태병
○위원장 윤정근 수고하셨습니다.
모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다.
다음은 소장님께서는 담당 팀장소개와 함께 업무보고를 간략하게 해 주시기 바랍니다.
○상하수도사업소장 박성배 반갑습니다. 상하수도사업소장 박성배입니다.
평소 군정 발전에 깊은 관심을 가지시고 많은 협조를 해 주시는 산업건설위원회 윤정근 위원장님을 비롯한 위원님들께 먼저 감사를 드립니다. 특히 작년에 너무 많은 애정을 가져 주셔서 올해 1월 상하수도사업소가 설립되었습니다.
그동안 여러모로 애써 주신 그 은혜에 대하여 이 자리를 빌어 진심으로 감사를 드립니다.
2015년도 상반기주요업무평가 및 추진실적보고를 드리기전에 배석한 팀장을 소개해 드리겠습니다.
정광수 관리운영팀장, 정종필 상수도팀장, 강태병 하수도팀장입니다.
그러면 보고서에 의해서 간략하게 보고 드리겠습니다.
【참조】
●2015년 주요업무계획 및 실적
(별책에 실음)
○위원장 윤정근 소장님 수고 하셨습니다.
그러면 감사를 진행하도록 하겠습니다.
먼저 하복만 간사님 먼저 질의해 주시기 바랍니다.
○하복만 위원 명시 사고이월 집행내역에 보면 국도공사 구간 상수도관로 매설공사가 19호선 확포장 공사 때문에 지연되고 있다고 하는 데
제2남해대교 거기에 상수관로가 어떻게 해서 올 예정입니까?
○상하수도사업소장 박성배 국도변에 위치한 관로는 다천교와 이동 난음쪽에 가는 교량으로 인해서 발주 되었고
고현 설천쪽으로 들어온다는 공사는 설계는 마무리 했는데 IGCC 등 대형사업이 확정되지 않음으로 해서
○하복만 위원 제2남해대교 공사를 하지 않습니까? 그쪽으로 상수관로공사를 하신다는 말씀 아닙니까?
제2남해대교로 오는 상수관로가 다리로 옵니까 바다로 해서 오게 됩니까?
○상하수도사업소장 박성배 당초 설계상에는 단면이 계획 되어 있었는데 여러번 시공 가능여부를 협의 했었는 데
수자원공사에서 낸 결론이 다리로는 관로가 갈 수 없다. 사유로는 바람에 의한 영향 유지보수 측면을 들어서 다리로는 통과할 수 없고
만약에 시공 한다면 해저로 해서 간다. 그것도 믿을 수 가없다 해서 현재 국도공사를 하는 GS건설소장과 함께 의논을 하고 답안을 내린 결과 GS건설도 자기들은 도로만 하고 있는 관로는 수자원공사에서 답을 내는 것이 맞다. 그래서 동시에 합의 된바있습니다.
○하복만 위원 그러면 해저로 물이 들어 올 계획입니까?
○상하수도사업소장 박성배 해저로 하되 IGCC등 물이 정말 필요하고 갈 시기가 되면 수장자원 공사에서 남해대교 까지는 시공 해 주는 것으로 계획이 되어있고 기본계획에도 어느정도 들어가 있습니다.
○하복만 위원 환경기초시설 관리에 8월 1일부터 관리를 직영할 것이라고 업무보고를 하셨는데 연간 위탁비용이 1년에 28억 정도 소요 되는데 직영 관리했을 때는 어느정도 예산이 아껴집니까?
○상하수도사업소장 박성배 5억에서 6억 정도는 절감이 되지 않느냐 조심스럽게 판단해 보고 있습니다.
○하복만 위원 거기에 인원은 몇 명이나 됩니까?
○상하수도사업소장 박성배 민간위탁 인원이 45명 정도 되는데 저희들이 8명정도 뽑아와서 공무로 만들면 여러 가지 인건비 라든가 시설유지관련예산이 5~6억 정도 절감 시킬 수 있다. 조심스럽게 판단해 봅니다.
○하복만 위원 다른 지자체도 마찬가지입니다. 기초시설이나 환경사업들을 아웃소싱하고 있는 데
하는 이유가 관리가 어렵고 인건비를 아끼기 위해서 하는 데 우리군은 이렇게 하면 아껴진다고 말씀 하십니까? 정확한 데이터를 내 봤습니까?
○상하수도사업소장 박성배 여러 경로를 통해서 검토 한 결과 이렇게 하는 것이 남해군으로 봐서는 좋은 방안이 아니겠느냐 그렇게 판단이 됩니다.
○하복만 위원 검토는 충분히 하시고 5~6억 아껴 질 것이다.
○상하수도사업소장 박성배 예, 그렇습니다.
○하복만 위원 잘 판단 하셔서 일을 진행해 주시기 바랍니다.
광역상수도 공급확대에 보면 벽련저수지 200톤 다섯 개 가정급수공사를 1억5,000만원 들여서 하는데
문제점에 가구에서 부담을 안하려고 합니까? 계량기전까지는 군에서 공사를 하고 계량기 부터는 본인 부담하는 그 말씀 입니까?
○상하수도사업소장 박성배 예, 그렇습니다. 대문 앞 까지...
○하복만 위원 그 뒤 부터는 자부담을 안하겠다는 말씀입니까?
○상하수도사업소장 박성배 예
○하복만 위원 도서지역 식수원개발에 남해도가 2009년부터 한 사업인데 최초 입찰가격이 얼마였습니까?
○상하수도사업소장 박성배 25억은 총사업비이고... . 금액은 기억을 못하겠습니다.
○하복만 위원 100억 조금 넘을 것으로 생각되는데 도서지역 식수원개발 행정사무조사도 했는 데 입찰가격이 100억 정도 되었는데 왜 금액이 배로 올랐습니까?
○상하수도사업소장 박성배 여기서 말하는 총사업비는 설계비, 감리비 토지보상비가 포함 되었기 때문에 많은 것이고
위원님께서 질의 하신 내용은 공사도급자에게 가는 금액만 말씀 하시는 것이고
○하복만 위원 토지보상비, 감리비 다 포함 되어서 거의 다 국도나 지방도를 따라서 하는 공사인데 왜 비용이 많습니까?
○상하수도사업소장 박성배 굴착 플러스 가압장부지 선정 할 때는 100% 개인부지가 되겠습니다. 배수지를 만들어야 되기 때문에 남해 땅값 이 비싸서 공사비가 많이 듭니다.
○하복만 위원 재해예방사업 오동에 여수토 방수로 사업을 하고 있죠
○상하수도사업소장 박성배 예, 그렇습니다.
○하복만 위원 안전 총괄과 할때 말씀 드렸는데 우수기에 둑을 파 놓았습니다. 비가 많이 오고 있는 데 관리를 어떻게 하고 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 제일 먼저 비가 왔을때 문제가 되는 것은 월류입니다.
물이 차지 않도록 일단 물빼는 작업을 실시하고 시우량이 많아서 차 올라왔을 때는 월류 해 가는 물이 최대한 적게 갈 수 있도록 안전조치를 취하고 있습니다.
○하복만 위원 담수량은 몇% 유지하고 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 어제 저녁에 9시까지 작업을 했는데 65%정도 올라 왔습니다. 오늘새벽 5시에도 갔었는 데 저수율이 낮아지고 있습니다.
○하복만 위원 잘 판단 하셔야 됩니다. 태풍이 올라 오고 있는 데 물이 한번 넘으면 쓸려서 다 내려갑니다. 둑이 붕괴 될 정도로 파헤쳐져 있어서 잘못하면 문제가 생깁니다.
이 부분에 물의 담수량을 최대한 낮추어야 됩니다. 물이 귀하니까 물을 확보하기 위해서 더 채워 놓았다가는 큰 재앙이 될 수 있고 공사비도 엄청나게 많이 들 수 있는 상황이 올 수 있다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
○상하수도사업소장 박성배 어제까지 지나간 태풍은 비가 많이 동반 안했지만
목요일 오는 태풍은 강우가 많이 포함 되어 있어서 여러 가지로 검토하고 있고 제당부분 쪽으로 월류 했을 때 토사가 내려가면 논에 물을 대는 보라든가 여기에 메이고 그것이 흘러 개인 논에 들어 갔을 때는 복구하기어렵고 해서 그런 부분까지 세심하게 검토하고 팀장들과 의논중에 있고 맞춰서 할 계획입니다.
○하복만 위원 수문은 정상대로 가동되고 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 다 고쳐서 2개 다 100% 문을 열어놓고 있습니다.
○하복만 위원 재해 예방을 하는 사업인데 잘못하면 이것이 재해가 될 수 있는 사항이라서 말씀드립니다. 관리를 잘 해 주시기 바랍니다.
○상하수도사업소장 박성배 오늘 아침에 간부회의하고 나서 군수님도 현장을 찾고 신경을 써라는 지시를 받고 있습니다.
○하복만 위원 그리고 남해군 수도정비기본계획 수립에 내년 7월까지 용역을 합니다.
우리 김두일 위원님도 물에 대한 중장기계획을 세워서 물 부족 사태에 대비하라는 5분 발언을 하셨는 데
급수계획을 잘 세우고 남강물을 공급 받을 때는 매년 1년마다 계약을 하고 있죠
○상하수도사업소장 박성배 아닙니다. 3년에 한번 정도 계약을 하고 있습니다.
○하복만 위원 물이 모자라서 중간 더 받을 수 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 수공과 협의를 해야 될 사항이고 수공에서 타당성 여부를 여러 가지 상황을 판단해서 량을 확정 지우는 것으로 알고 있습니다.
○하복만 위원 IGCC, 대명리조트사업을 하고 있으니까 물 문제에 대해서 부족함이 없도록 잘 판단해 주시기 바랍니다. 펜션쪽에서도 상수도를 공급해 달라고 많이 요구를 하고 있죠.
○상하수도사업소장 박성배 광역과 지방이 들어가지 않는 곳에서 먼저 손짓을 하고 있습니다.
저희들은 물을 빠른 시간내에 100%공급할 수 있도록 국비예산을 따올 생각입니다.
○하복만 위원 지방 상수개량확장 사업에 노구정수장은 이미 준공 되었는데 노구 주민들이 다른 곳에는 공급하지 마라는 요구가 많았죠.
지금은 염해마을과 이야기가 잘 되었습니까?
○상하수도사업소장 박성배 앞에 까지는 유포 노구 주민들 반대이유가 학구가 다른 염해마을 쪽을 들어서 했습니다마는
제가 강력하게 추진 하고 주장 하는 것은 염해마을은 별도로 생각 하시고 저희들이 광역상수도를 줄테니까 같이 갈라먹자
염해는 올 연말까지 광역이 들어가도록 추진하고 있습니다. 저번주에도 상수도팀장과 서면장님과 함께 노구마을을 찾아서 주민들과 의견을 나누고 했습니다마는
이제 그런말은 쏙 들어가고 농업용수가 부족한점에 대해서 어떻게 할 것이냐 가정집안에 공사비를 배려해주면 좋겠다.
정수장 밑에 있는 마을은 사용료50% 절감 될 수 있는 데 공짜로 주면 좋겠다. 아주 어려운 조건을 제시하고 있습니다.
○하복만 위원 이야기가 잘되었으니까 일단 착공을 했네요
○상하수도사업소장 박성배 아직까지 결론은 못냈습니다.
○하복만 위원 물은 잘 협의해서 물을 서로 갈라 먹도록 하는 것이 좋지 않겠습니까?
○상하수도사업소장 박성배 수일간에 좋은 결과가 있지 않을까 싶습니다.
○하복만 위원 남해읍 하수관거 정비공사에 읍 시가지외 13개 마을 170억 공사를 하고 있습니다. 누락가구 전수조사죠
○상하수도사업소장 박성배 예
○하복만 위원 대지로 되어 있고 앞으로 주택예정지도 신청을 하면 해줍니까?
○상하수도사업소장 박성배 해 드릴 수 가 없습니다.
○하복만 위원 주택이 아닌 곳은
○상하수도사업소장 박성배 나중에 건축하는 과정에서 신청 하시면
○하복만 위원 문제가 섬호마을이 공공하수처리시설 계획이 수립 안되어 있는 데 어떻게 계획하고 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 공사비투입에 대한 단비가 안 맞고 해서 섬호마을이 빠져 있는데 열심히 노력하고 있는 데 최대한 계획에 넣어서 읍은 다 되어야 되지 않느냐 복안을 가지고 추진하고 있습니다.
○하복만 위원 토촌할 때 같이 해야 될 사항 아니었습니까?
○상하수도사업소장 박성배 열심히 해서 편입 되도록 할 계획입니다.
○하복만 위원 기본계획에 반영될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
개인 하수처리시설에 FDA현장점검 대비해서 강진만과 진동권만 일제정비를 하고 있죠
○상하수도사업소장 박성배 앞에 다실시한 내용이 되겠습니다.
○하복만 위원 다른 곳도 펜션이 많이 있고 한데 오히려 개인정화조 시설들이 많은데 잘 점검해서 오폐수가 나가지 않도록 해 주시기 바랍니다.
○상하수도사업소장 박성배 그렇지 않아도 해수욕장 주변 펜션 주변인데 그 지구가 남면 가천 삼동 독일마을주변 외래객이 많이 찾아오는 곳이 문제가 됩니다.
4월달 부터 반을 편성해서 점검하고 개인에 대해서 시설을 잘 유지 보수할 수 있도록 지도 점검하고 있고 벌금도 두건에 대해서 과태료를 물리고 성과를 내고 있습니다.
○하복만 위원 개인 펜션들이 오히려 오염 배출원이 될 수 있는 사항이있어서 관리를 잘 해주시고 비상급수전이 몇군데나 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 기억을 못하겠습니다.
○상수도팀장 정종필 관정은 10개소로 되어 있습니다. 지족 고현 읍 마산 창선 정수장 있는 곳은 있습니다.
○하복만 위원 수질 검사를 한번씩 합니까?
○상수도팀장 정종필 계속하고 있습니다.
○하복만 위원 약수터나 등산로에도 간이 약수터를 해 놓았는데 한번도 수질검사를 안하다보니까 사람들이 먹어도 되느냐 많이 물어 보는데 이런 곳은 왜 방치를 합니까?
○상하수도사업소장 박성배 지정된 약수터는 분기별로 검사를 실시 하고 있는 데 지정 되지 않은 곳에 대해서는 손이 미치지 못하고 있는 실정입니다.
○하복만 위원 지정이 되고 안되고 그 차이인데 일단 망운산 올라가는곳에 약수터를 개발해 놓은 상황인데 한번도 수질검사표를 안 붙여 놓아서 등산객들이 물어보고 해서 아예 부적합이라고 써놓든지 해야 먹는사람들이 판단 할 것 아닙니까?
○상하수도사업소장 박성배 그렇게 하도록 하겠습니다.
○하복만 위원 광역상수도 사업 관련해서 부채가 53억 나와 있는데 세건인데 이자율이 두건은 1.14%인데 18억1,920만원 이것은 3.5%입니다. 왜 이렇게 이자율이 높습니까?
○상하수도사업소장 박성배 위에 낮은 것은 초창기에 지자체가 어려워서 그당시는 이율이 그랬었고 그 뒤에 이율이 바뀐 것 같습니다.
○하복만 위원 은행 이자보다 더 높은 것 같은데 오히려 군 금고에서 쓰면 엄청 싸게 할 수 있을 것 같은데 한번 알아 보십시오.
톤당 상수도 금액하고 생산비가 나와는 있는데 생산원가가 톤당 1,120원인데 평균 811원 정도에 공급한다는 말씀이죠. 연 손실액은 얼마나 됩니까?
○상하수도사업소장 박성배 손실액 은 약 7억정도 나오는 것으로 봅니다.
○하복만 위원 누수율이 평균 31%나와 있는데 누수율을 따지면 상당하겠습니다.
○상하수도사업소장 박성배 누수율은 31.03% 자료에 나와 있는데 생산총량에서 부과를 한율을 하면 31.03%되겠습니다.
○하복만 위원 누수율에 대한 손실액은 10억 정도 되네요.
○상하수도사업소장 박성배 계산이 잘못 된 부분인데 실제는 약 7억 정도 되겠습니다.
○하복만 위원 감사자료가 틀릴 수 있습니까? 누수금액하고 톤당 상수도생산원가가 1,120원인데 판매금액 이 평균 811원입니다.
그에 대한 군에서 손실 보는 금액이 7억정도 되고 누수로 손해 보는 금액 이 10억 정도 되고 해서 17억정도 되지 않느냐 이 말씀입니다. 맞습니까?
○상수도팀장 정종필 예, 맞습니다.
○하복만 위원 노후관로 공사를 하고 있는 데 조금 더 융자를 하더라도 빨리 해결 해야 될 문제가 아닌가 생각 합니다.
며칠전에 슬러지 처리시설에 갔는 데 거기에서 슬러지 탄화시설에서 냄새가 많이 난다고 말씀 하셨는 데 그러면 곧 교체 하실 것입니까?
○상하수도사업소장 박성배 냄새가 많이 나는 하수슬러지 처리시설은 중단을 시키고 슬러지를 외부로 위탁처리 하는 쪽으로 시행 하겠습니다.
○하복만 위원 슬러지 탄화시설이 오래 되어서 냄새가 많이 난다. 그래서 그 시설을 교체 해야 되겠다. 그런 이야기를 했는데 교체를 하실 것입니까?
○상하수도사업소장 박성배 당초는 교체를 계획 했는데 여러 가지 검토한 결과 기존 있는 시설을 교체하는 것 보다는 위탁 처리하는 것이 군으로서는 낫기 때문에 검토를 다시해서 위탁 처리하는 방향으로 하겠습니다.
○하복만 위원 이 시설을 군에서 직영하신다고 했는데 위탁을 준다면... 정광수 팀장 나오세요. 이 시설이 직영하는 사업과 연계되는 사업 아닙니까?
○관리운영팀장 정광수 예, 맞습니다. 남해군에 환경기초시설이 총 58개소가 있는 데
직영하려는 것이 전체가 다 아니고 남해읍 공공하수처리시설, 분뇨처리시설, 쓰레기침출수 처리시설, 하수슬러지 처리시설 입니다.
하수슬러지 처리시설을 민간위탁을 줄때 하수슬러지 처리시설 위탁비용이 연간 6억700만원 되는데
저희가 그 하수슬러지를 탄화를 하지 않고 외부에 소각시설 이라든지 반출 시킬 경우에는 연간 처리비용이 2억에서 2억5,000정도 됩니다.
결론적으로 1년 위탁 비용가지고 3년동안 탄화시설을 운영안하고 냄새도 안나고 예산을 절감 할 수 있다는 부분에서 직영이고 위탁 일수도 있지만 직영으로 봐 주시면 되겠습니다. 앞으로 탄화시설은 운영이 중단 되겠습니다.
○하복만 위원 예, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 윤정근 예, 하복만 간사님 수고 많았습니다.
동료 위원 여러분!
원만한 감사진행을 위해 잠시 감사를 중지 하고자 하는 데 이의없습니까?
(“예” 하는 위원 있음)
그러면 약 10분간 감사를 중지하고 3시07분에 감사를 계속 실시 하겠습니다.
감사중지를 선포합니다.
(14시57분 감사중지)
(15시07분 감사계속)
○위원장 윤정근 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
계속해서 감사를 실시하겠습니다.
다음은 박종길 위원 질의해 주시기 바랍니다.
○박종길 위원 음식물처리 MBT시설은 연통을 올려서 상당히 양호하다는 이야기를 들었고
음식물 처리시설하고 하수슬러지 처리시설 이것이 문제인데 이 부분을 직영을 해서 밖으로 반출 하는데 연간 6억700만원 톤당 31만6,000원이 들어 갑니까?
○상하수도사업소장 박성배 비용 절감액이... .
○박종길 위원 위탁을 주면 2~3억 정도 절감이 된다는데 검증 된 것이 있습니까?
○관리운영팀장 정광수 1년에 하수 슬러지 발생 되는 량이 연간 2,000톤입니다.
현재 위탁관리 하고 있는 업체에 연간 처리비용 단가가 2,000톤 나누기 6억700만원 하면 톤당 처리비용이 31만6,000원 정도 나오는데
저희가 처리를 안하고 재활용 한다든지 소각을 한다든지 외부에 주었을 때 톤당 처리비용이 10만원에서 12만원 정도 듭니다.
결론적으로 냄새도 안나고 외부에 위탁 했을 경우에는 그 만큼 예산절감이 3~4억이 된다는 것입니다.
○박종길 위원 이렇게 좋은 것을 왜 이제 그런 생각을 했습니까?
○관리운영팁장 정광수 그 당시에는 각 자치단체마다 하수슬러지 처리하는 시설이 없었고
최근 까지 만 해도 소각 이라든지 폐기물을 처리하는 시설이 많이 없었습니다.
그런 시설이 없다 보니까 각 자치단체에서 발생되는 폐기물을 자치단체에서 받아주지를 않았습니다. 지금은 소각시설이 많이 생기다 보니까 할 수 있습니다.
○박종길 위원 만약에 위탁을 주면어디로 정해 놓은 것이 있습니까?
○관리운영팀장 정광수 나름대로 두세개 업체는 견학도 갔다오고 단가를 저렴하게 할 수 있는 곳이 함양에 있는 회사인데 지렁이공법으로 15년 동안 노하우를 가지고 있더라고요.
거기는 톤당 10만원 정도 하는데 남해군에서 발생되는 하수슬러지가 지렁이가 아주 잘 먹는 슬러지라고 꼭 남해것을 사용 했으면 좋겠다고 답변을 받았습니다.
○박종길 위원 예, 알겠습니다.
그리고 광역상수도 공급확대에 저번에 19호선 현장에 갔을때 한번 검토를 해 본다고 했는 데 과장님이 제2남해대교로는 안된다고 하셨는데 정확하게 결론이 난 것입니까?
○상하수도사업소장 박성배 예, 한달전 쯤에 이 앞에 가신 부군수님이수공관계자와 GS건설 현장소장, 상수도 관련직원이 회의를 했는 데
그 자리에서 수공과 GS건설에서 나와서 공문으로 받고 동일하게 타당하다 다리로 건너오기는 힘들다는 결론에 도달했고 문서상으로 처리 되어있습니다.
○박종길 위원 제가 이해가 안되는 데 우리가 갔을 때 수중으로 들어오면 70억에서 80억이 들어간다고 했습니다.
다리에 물만 보내는 것은 공법이 좋은 데 그런 공법을 하면 20억정도 이야기를 하던데
굳이 수자원공사에서 7~80억을 들여서 해줄지도 의문인데 쉬운방법도 있는 데 왜 이렇게 하는지 행정에서 한번 더 고민 할 방법은 없습니까? 결정이 되었으면 할 수 없는 것이지만
○상하수도사업소장 박성배 그 부분에 대해서 저희들도 가신 부군수님 한테 의심을 많이 받았습니다.
당신네들이 기술직에 종사하는 사람들인데 여태까지 무슨 이야기를 하고 있느냐 현장 GS에서 들은 바로는 다리로 분명히 올 수 있다 가능하다고 하는 데 왜 사업부서에서 보고를 불가하고 해저로 한다든지 그럴 수밖에 없다고 자꾸 이야기 하느냐 정말 믿을 수 없다.
그래서 일정을 잡아서 부군수실에서 구두상으로 하면 임의적으로 발언할 수 있으니까 일단 기관장 명의로 공문을 가져와서 제시를 하면서 이야기를 나누어 보자 그렇게 한 바 있습니다.
○박종길 위원 제가 볼때는 건설회사나 모두 회피 하는 것 같습니다.
○상하수도사업소장 박성배 그 과정에서 세번 네번 확약을 받고 정말 이해가 안된다.
부군수로 부임해서 정말 신경을 많이 쓰고 남해는 섬이기 때문에 누구보다 물에 대한 걱정을 최우선적으로 생각 했었는데
처음 들을때는 그 자리에서도 그랬습니다. 직접 가서 보고를 들을때에는 도면에도 표시 되어있고 다리로 관이 들어오는 것으로 했는데 중간에 실무진에서 보고하는 것은 안된다고 하기 때문에 갭이 왜 일어났는지 규명을 정확하게 한바가 있습니다.
○박종길 위원 결정 되었는지 정확하게 모르겠지만 다시한번 의논할 부분이 있으면 의논을 하고 다리로 오는 것이 맞다고 생각합니다.
그리고 상주 양아지구 4개 마을 하고 금포마을하고 공정율이 얼마나 됩니까?
○상하수도사업소장 박성배 문제점은 없다고 생각이 됩니다. 공사비는 최고 80만원 최저 2~30만원 중간계통은 40만원 정도 부과된 것으로 알고있습니다.
○박종길 위원 주민들 반발은 없습니까?
○상하수도사업소장 박성배 시작단계에서는 내집은 왜 비싸느냐 말이 있어서 실무진과 저희들이 집중 나가서 설명회를 하고
요즘은 거리를 다 재어서 하기 때문에 허위로 할 수 없기 때문에 설명회과정에서 설득을 잘 시키고 있습니다.
○박종길 위원 재해예방사업에 여수토 방수로재설치가 안전총괄과 것입니까? 상하수도사업소 것입니까?
○상하수도사업소장 박성배 예산은 안전총괄과 예산인데 공사는 저희들이 하고 있습니다.
○박종길 위원 안전총괄과 17페이지 보니까 똑같더라고요 그래서 물어봅니다. 이대로 하면서
○상하수도사업소장 박성배 실제 저희들이 시공하고 있습니다.
○박종길 위원 한과에서 정리를 하면 되지요.
○상하수도사업소장 박성배 저희들은 소처럼 일만 하는데 화는 다른 부서에서 낼려고 하는 것 같습니다.
○박종길 위원 잘알겠습니다. 9페이지 지방상수도 개량 및 확장사업에 선원정수장 관리사 신축 한동이 되어 있는데 설명 부탁하겠습니다.
○상하수도사업소장 박성배 작년말에 관리요원이 배치 되었습니다. 주거용 관리사를 신축하는 것입니다. 정수장옆 터에 자그마하게 건축을 하고 있습니다.
○박종길 위원 1명이 거주하는 것입니다.
○상하수도사업소장 박성배 예, 관리자 1명입니다.
○박종길 위원 10페이지 주부검침원 8명을 쓰고 있네요.
지역이 읍, 이동, 미조, 남면, 창선인데 다른 지역에는 상시 근무를 하고 있는 데
주부가 검침을 하러 다니는데 이분들이 정확한 검침 자격요건이 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 그렇지는 않습니다. 혼자 다니는 것이 아니고 주부검침제도는 좋은 데
사실상 아주머니들이 남자들만 있는 집에 들어가서 검침하기는 애로사항이 있어서 저희 직원들과 같이 다니고 있습니다.
○박종길 위원 일당은 어떻게 됩니까?
○상하수도사업소장 박성배 일당이 아니고 한 개소를 하는 데 600원씩 계산해서 합니다.
○박종길 위원 예산은 세워져 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 예, 8명에 대해서 연간 500만원 정도 됩니다.
○박종길 위원 감사자료 15페이지 남해군 수돗물 평가위원회가 9명으로 되어있는데 예산액이 1,200만원 되어 있는 데 한번도 안했습니까?
○상하수도사업소장 박성배 예, 실적이 없습니다.
○박종길 위원 앞에도 안했습니까?
○상하수도사업소장 박성배 2014년도에도 실적이 없습니다.
○박종길 위원 슬러지 처리시설 악취부분에 위탁을 한다고 하는데 2014년에 공사를 했습니다.
3억1,900만원 소요 되었네요. 작년에 했는데 수리 한 것에 대해서 설명을 부탁합니다.
○상하수도사업소장 박성배 공사기간이 2014년 4월23일부터 8월22일까지 한 공사입니다.
시행은 입찰로서 했고 내용을 보면 당초에는 슬러지 처리시설 몇개소를 시공 하려다가 중간에 설계 변경해서 대기방지 시설까지 했었는 데 내용은...
○박종길 위원 내용은 조금 있다가 질문 하겠습니다.
한국 화이테크에서 전자입찰을 했지만 돈이 6억6,600만원 신청했고 TSK워터에서는 5억3,000만원을 해서 TSK로 입찰이 되었습니다.
그러면 2011년 12월달 근거로 나온 내용인데 하고나서 작년에 수리비가 3억1,900만원이 들어갔습니다.
그래 놓고 이것도 냄새를 못 잡아서 위탁처리 하려고 합니다. 물론 소장님은 연초에 오셔서 잘 모르는 부분이 있을지 모르겠습니다.
정말 문제가 있다고 봅니다. 불과 1년만에 해놓고 1년도 안지나서 또 위탁 처리하려고 하고 같이 고민을 해서 이런 부분이 없도록 해 주시기 바랍니다.
수리한데 대해서 와류형 스크류바가 있는 데 철거를 한 부분에서 백필러는 철거를 했는 데 팀장님이나 아시는 분이 있으면 설명해 주십시오
○하수도팀장 강태병 하수도팀장 강태병입니다.
이 공사가 마무리 될때쯤 발령을 받았습니다.
RTO라고 그것이 제 역할을 못했고 그안에 산화하는 기계들이 노후되어서 먼지가 많이 발생하고 해서 수리를 한 내용입니다.
악취 제거에 목적을 두고 한 것이 아니고 작업장안에 먼지가 많이 발생해서 RTO가 작동을 못해서 대신 할 수 있는 스크류바를 교체한 것으로 알고 있습니다.
○박종길 위원 RTO를 철거하고 와류형 스크류바를 설치한 것입니까?
○하수도팀장 강태병 예, 그렇습니다. 다른 자치단체에서도 그렇고 해서 막혀서 작동을 못하기 때문에 먼지가 나고 악취가 나고 해서 RTO가 제 구실을 못해서 와류형 스크류바 로 바꾼 것입니다.
○박종길 위원 시공을 다 했는데 냄새를 아직도 못잡은 부분에서는 한번더 고민을 해야 될 것 같습니다.
이상 제 질의는 마치겠습니다.
○위원장 윤정근 박종길 위원님 수고 많았습니다.
다음 김두일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○김두일 위원 소장님 작년에는 팀장님 이셨죠
○상하수도사업소장 박성배 예, 그렇습니다.
○김두일 위원 소장님으로 진급 하신 것을 축하드립니다.
남해에서 가장 중요한 문제가 환경문제 섬 지역이기 때문에 제일 중요한 문제가 물을 어떻게 확보 하느냐 문제 였는데
상하수도 사업소가 생겼기 때문에 남해 발전의 기반을 마련한 계기가 아닌가 생각합니다.
앞으로 소장님이하 직원 여러분들의 노력 여하에 따라서 남해군이 희망이 보인다고 생각합니다.
그러나 본 위원이 생각할 때는 집만 지었지 이제부터 할일이 많은 것 같습니다.
작년에 본 위원이 이 자리에서 질의한 사항에서 얼만큼 중간에 변화가 되었는지 반문 하고 싶습니다.
아가 하복만 위원님이 질의하실 때 위탁경영을 직영으로 간다 했는데 내용을 보니까
그 인원을 전부 다 받아서 그 시스템으로 가는 것이 아니라 악취 원인이 되는 처리물을 앞선 지역에 비용을 들여서 처리한다고 하셔서
이제는 뭔가 현실성을 생각하는 사업으로 가시지 않았나 생각합니다.
본위원이 생각할때는 남해나 하동이나 같은 지역이라고 생각합니다. 쓰레기도 광역개념으로 해서 음식물쓰레기가 하동으로 가도록 계획이 되어있었죠. 지금도 유효합니까? 어떻게 됩니까?
○상하수도사업소장 박성배 잘 기억이 나지 않습니다.
○김두일 위원 저는 이렇게 생각합니다. 하동하고 남해는 어차피 같은 경제권으로 갈 수 밖에 없다고 생각하거든요
하동 화력발전소 옆에는 엄청난 부지가 있습니다. 거기에 있는 매립예정지는 주거도 할 수 없고 어차피 폐기물이나 매립지 사용할 수 있는 최적이기 때문에 그때 계획은 잘 세웠는데
구태여 우리가 통합하기로 했다가 우리가 가지고 있을 이유가 없다고 생각합니다.
왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 비용절감으로 자체 처리보다 다른 지역으로 보내는 개념과 같거든요.
다시한번 연구 해 볼 필요가 있을 것 같아요. 여기에서 고민스러운 것이 플라즈마 사업을 할 것이냐 안 할것이냐
하수 슬러지를 태우는 것을 목표로 플라즈마로 하려고 했는 데 함양으로 톤당 10만원에 저렴한 비용으로 가 버리면 플라즈마가 원료 부족인데 이것도 거기에 가면 또 부족하기 때문에
플라즈마 발전소를 하지 말고 청정남해로 갈 수 있는 전기를 마련하고자 하는 생각이 듭니다. 좋은 발상을 하시고 실천에 옮겨 주셔서 감사합니다.
아까 박종길 위원께서 제2대교로 상수도 공급라인이 있느냐 없느냐 이렇게 물어보셨는데 소장님이 정확한 답변을 안해 주시는데
본 위원이 알고 있기로는 제2대교에 상수도 라인이 없이 설계 되었습니다. 앞에 군수님이나 지역 의원님들은 관로가 오는 것으로 설명해 왔거든요.
제가 GS건설 현장 사무실에 가서 확인 한 것입니다.
그리고 터널을 뚫고 있는데 상수도 라인 공사가 하나도 이루어 지지 않고 있거든요. 없는 것은 사실이죠.
○상하수도사업소장 박성배 그렇습니다.
○김두일 위원 오늘도 정확하게 말씀 안 해주시고 책임성 문제가 오니까 그렇겠죠
○상하수도사업소장 박성배 제2대교로는 과거 저도 처음왔을 때 그쪽에서 물이 올 것이다.
저도 다리만 놓아 지면 설천쪽에 물이 올 것이다 이렇게 들었습니다.
그 뒤에 업무를 하면서 조금전에도 보고 드린바와 같이 관계자들과 함께 정확한 공문을 가지고 회의를 개최 했는 데 명확하게 제2대교로는 올 수 없다.
통과하는 방법은 바다속으로 통과하는 데 하동쪽에서 남해로 오는 공사비는 수자원공사에서 부담한다. 이렇게 되어 있습니다.
이 자리에서 분명히 말씀 드리지만 제2대교로는 물이 넘어 오지 않습니다.
○김두일 위원 분명히 행정에서 해주어야 군민들이 기대심리에 빠지지않습니다.
저희지역에서는 제2대교 완성되면 수돗물이 들어 오는줄 알고 있어요. 실상은 그것이 아니거든요. 박종길 위원님도 오해를 하시는 것이 마치 설계 있었던 것을 중간에 안 하는 것같이 이야기를 하니까
○박종길 위원 잠깐 변명을 하면 우리가 현장에 갔을 때 GS건설에서 하는 이야기가 합의만 되면 관로를 할 수 있다고 이야기 했습니다.
그때 제가 행정에 이야기 할때도 그것을 행정에서 추진 해 보겠다 그렇게 된 것입니다. 그래서 제가 이야기를 한 것입니다.
○김두일 위원 만약에 하려면 설계변경부터 엄청난 비용이 들기 때문에 그 사람들이 그렇게 이야기 해도 실질적으로 안되는 것입니다.
그것을 군에서 정확히 이야기를 안해주니까 이런 문제가 오는데 원래 선원정수장이 설천까지 줄 수 있는 정수장으로 만든 것이죠
○상하수도사업소장 박성배 그 정수장은 설천쪽 으로 가는 것이 아니고 기본계획이 읍 에서부터 대곡정수장을 거쳐서 설천쪽으로 가는 것으로 계획이 되어 있습니다.
○김두일 위원 대곡정수장은 증설 안 해도 갈 수 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 가압장이 있기 때문에 동비하고 앞으로 되어야될 금음마을 안에 가압장을 지어서 하면 설천면 관내가 다 공급할 수 있다고 되어 있습니다.
○김두일 위원 설천면에 상수도 관로는 거의 다 되어있죠
○상하수도사업소장 박성배 거의된 것으로 알고 있습니다.
○김두일 위원 남해군에서 관로는 다 되어 있으면서 남강댐 광역상수 도물을 한방울도 안 먹는 곳이 설천면 인데 사실이죠.
○상하수도사업소장 박성배 설천면은 대부분 시공 되어 있다고 생각합니다.
○김두일 위원 남해군 상수도물 공급계획이 전무 하다고 볼 수 있습니다. 어느정도 계획을 세워 갑니까?
○상하수도사업소장 박성배 지역을 담당하고 계시는 김두일 부의장님은 답답 하실 것입니다.
저희들은 누구 보다 먼저 관로도 시공되어 있고 해서 빨리 공급 하고자 노력하고 있습니다.
다만 남해군을 찾아오는 관광객들이 많이 가는 곳이 있고 해서 다소 늦어진다는 말씀을 드리고 싶습니다.
차후에 빠르게 설천도 가압장을 마무리해서 공급하도록 하겠습니다.
○김두일 위원 남강댐 물 들어오는 것이 다른 지역으로 새 버리기 때문에 설천에 못 오는 것 아닙니까?
○상하수도사업소장 박성배 한꺼번에 가능하면 좋지만 우선 순위를 하다보니까 그렇습니다. 설천에도 곧 빠른 시일내 될 것입니다.
○김두일 위원 설천만 문제가 아니고 읍에도 결국은 남강댐물만 먹으면 수도요금이 내려 갈 것을 혼용해서 쓰니까 수도요금이 비싼 것이 사실이죠
○상하수도사업소장 박성배 지금 수도요금이 비싼 것이 아니고 제일 쌉니다.
○김두일 위원 수도 요금이 아까 말씀 하신 17억 군비 적자원인이 수돗물 값하고도 관계 있는 것 아닙니까? 누수 하는 데 7억 비용이 나가고 수돗물 생산비용 하고 공급가격에서 10억 정도 차이 나고 결국 재정적자라고 볼 수 있겠지만 그런것이 현실화되다 보니까 그런 것 아닙니까?
○상하수도사업소장 박성배 다른 공공 요금에 비해서
○김두일 위원 남해군의 공공요금을 이야기 하는 것입니까? 대한민국에서...
○상하수도사업소장 박성배 전국에서... .
○김두일 위원 진주는 톤당 얼마 정도 합니까?
○상하수도사업소장 박성배 금액은 확실히 모르겠지만
○김두일 위원 거짓말 하면 위증제로 고발됩니다.
○상하수도사업소장 박성배 전국적으로 상수도 하수도 요금을 올려 달라는 내부지침이... .
○김두일 위원 진주시가 톤당 얼마입니까?
○상하수도사업소장 박성배 정확히 기억을...
○김두일 위원 사천시가 톤당 얼마입니까?
소장님 다른 지역의 수돗물 값도 모르시면서 남해군이 싸다가 이야기 하시면 잘못 된 것 같습니다. 담당 팀장님 알고 계세요
○상수도팀장 정종필 잘 모릅니다.
○김두일 위원 저도 잘 모릅니다.
그런데 남해군 감사자료에 의해서 식수용이 얼마인지만 알고 있습니다. 다음 남해에 공급되는 남강 상수도물이 1일 총 얼마나 됩니까?
○상하수도사업소장 박성배 하루에 광역이 5,330톤 입니다.
○김두일 위원 하루에 최대한으로 가압해서 보내서 몇톤 정도 받을 수 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 최대한으로 하면 1만500톤 정도 됩니다.
○김두일 위원 창선 골프장에 하루에 얼마나 들어갑니까?
○상하수도사업소장 박성배 작년 기준에 하루에 168톤 정도 들어가고 있습니다.
○김두일 위원 600톤 정도 들어 간다고 안했어요
○상하수도사업소장 박성배 2014년도 총 들어 간 것이 6만톤 들어 갔습니다.
○김두일 위원 남면 골프장에는 얼마나 들어갑니까?
○상하수도사업소장 박성배 작년도에 13만9,000톤 들어갔습니다. 하루에 386톤 정도 됩니다.
○김두일 위원 1,000톤이라는 이야기라고 들었는데 대명리조트에 공급해 주기로 한 물량이 하루에 얼마입니까?
○상하수도사업소장 박성배 1일 110톤 정도... .
○김두일 위원 얼마전에 경제과 감사 하면서 하루에 얼마정도 공급할 수 있느냐 그랬더니 1,000톤을 이야기 했거든요.
○상하수도사업소장 박성배 경제과에서 한 내용은 잘 모르겠습니다.
○김두일 위원 MOU 체결할때 하루에 얼마 정도 공급한다고 했습니까?
○상하수도사업소장 박성배 MOU체결 하는데 수돗물 공급을 얼마 하겠다는 조건은 없는 것으로 알고 있습니다.
○김두일 위원 경제과나 건설과 감사할 때 몇톤을 공급 하기 위해서 관로를 얼마짜리 묻는 다든지 가는 데
물 공급 하는 주무부서 에서는 얼마 주겠다는 이야기도 안했는데 경제과에서는 하루 1,000톤을 공급 하겠다고 건설공사를 하고 있거든요
이것이 남해군의 물 행정이라는 것입니다.
설천에 물이 안오는 이유가 다른 곳에서 정확하게 얼마만큼 들어와서 얼마만큼 소비되는지 그것이 없다는 것입니다.
그러니까 설천에 물이 한방울도 안오고 우리몸도 마찬가지입니다. 피가 골고루 흘러야 되는데 심장에만 계속 돌고 엉뚱한 머리만 올라가면 어떻게 됩니까?
남해경제가 살겠습니까? 물의 흐름을 정확하게 예상해서 공급하고 비상시에는 어떻게 하겠다는 기조가 없다는 것입니다.
다음에 할때는 이런 문제가 해결 되었으면 좋을 것 같습니다. 말로만 하지마시고
그리고 앞에 가신 부군수님이 대전까지 갔다와서 대교로 올줄 알았지만 현재로서는 불투명한 상태 아닙니까?
○상하수도사업소장 박성배 수도정비 기본계획을 이때까지는 안이하게했는지 모르겠지만 이번에는 정확하게 심도있게 짜서 오랫동안 물이 못가고 있는 설천쪽도 빠른 시일내에 물이 들어 갈 수 있도록 물에 대한 혜택은 공히 똑같이 볼 수 있도록 추진하려고 용역중에 있습니다.
○김두일 위원 상하수도사업소가 생긴지 6개월밖에 안 되었기 때문에 전문적인 것은 더 요구하지 않겠습니다. 어려운 여건에서 준비하는 단계라고 생각하고 그럴수록 열정을 가지고 열심히 해 주시면 좋을 것 같습니다.
여상규 국회의원님이나 박영일 군수님이 가장 업적으로 받고 싶은 것이 IGCC발전소 사업 같은데
아까 말씀 하실 때 IGCC 발전소하고 수돗물하고 연관을 시키시는데 연관이 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 남해군 총 필요한 물에 대한 것을 할때는 IGCC가 필요가고
수도 정비기본계획에는 반드시 총괄로 들어가는 물량이기 때문에 이름이거론 될 수 있습니다.
○김두일 위원 IGCC발전소가 왜 수돗물하고 관계가 있습니까?
○상하수도사업소장 박성배 식수와는 전혀 관련이 없다 그렇게 보고를 드리겠습니다.
○김두일 위원 대교쪽으로 오는 것과 관계가 없는 데 IGCC발전소가 되어야만 그것이 오는 것처럼 뉘앙스를 풍기시면
솔직히 IGCC발전소에 대해서 별 매력을 안 느끼는 본 위원으로서는 물문제를 추궁하기 힘듭니다.
○상하수도사업소장 박성배 그렇지않습니다.
IGCC가 안되면 설천에 물이 안 들어가고 되면 그때 가서 물을 먹고 그런 개념하고는 전혀 맞지 않습니다.
○김두일 위원 앞으로 소장님은 IGCC하고 수돗물은 연결을 시키지 않았으면 좋겠습니다.
환경 때문에 IGCC 발전소를 반대하는 사람들을 궁지로 몰수 있는 오해를 받을 수 있는 그런 말씀이기 때문에 앞으로 절대 그런 말씀은 없으셔야됩니다. 이상입니다.
○위원장 윤정근 김두일 위원님 수고 하셨습니다.
하복만 위원님 추가 질의해 주시기 바랍니다.
○하복만 위원 국도 공사구간 상수도매설을 바다 밑으로 수공에서 오는 것으로 협의를 정확하게 하신 것이네요.
○상하수도사업소장 박성배 예, 그렇습니다.
○하복만 위원 지금 터널공사를 하고 있는 데 터널에 상수도 관로공사를 했습니까?
○상하수도사업소장 박성배 바다쪽으로 오고자 하는 수공의 계획은 위치를 정확하게 선정해 놓지 않았지만
제가 볼때는 감암마을 쪽으로 해서 통과할 계획으로... .
○하복만 위원 그러면 국도확장 공사하고 있는 구간은 매설을 하고 있다는 말씀이죠
○상하수도사업소장 박성배 그것도 아직까지 사실상...
○하복만 위원 물론 명시이월해서 들어온 이유가 확포장 공사 지연으로 관내공사가 지연인데
예산은 세워져 있는데 5억이 있는 데 국도공사를 하고 있는 곳은 같이 병행해서 해야만 공사금액이 적게 듭니다.
국도공사 끝나고 나서 다시 매설 하려면 비용이 많이 들거든요. 그래서 돈이 들더라도 같이 공사를 병행해서 해야 됩니다.
바다에서 어느쪽으로 가야될지 정확히 안나와 있다면 감암부터 시작해서 라도 국도19호선 하고 있는쪽으로 계속 매설해서 같이 나와야 됩니다.
○상하수도사업소장 박성배 그렇지 않아도 국도변쪽으로 개량공사를 하고 있기 때문에 그 부분에 대해서 설계를 했습니다.
준공하고 난 뒤에 파기 힘든 부분이 있습니다. 이런 부분을 우선 시공하고자 설계를 해놓았고
단 조금전에 보고 드린바 있는 상수도 기본계획을 변경할 때 심도 있게 한 검토한 다음에 급한 부분 부터 해서 시공을 미리 해 갈려고 하고 있습니다.
○하복만 위원 19호선 하고 맞추어서 군 예산이 더 들더라도 예산확보를 해서 해 주시기 바랍니다.
○상하수도사업소장 박성배 예, 알겠습니다.
○김두일 위원 박종길 위원님이 남해군 수돗물 평가위원회 126만원 예산 있는데 한번도 안하셨는데 했는데 이것은 해야 되는 것 아닙니까?
왜냐하면 물만 주는 것이 아니라 민원사항을 청취해야 사업에 반영해야 되는 데 예산을 세워 놓고 안하는 것은 직무유기입니다.
평가위원회에서 수돗물이 좋다 나쁘다 여론을 청취해서 대책을 세워야 될 것인데 평가위원회를 안하면 질책이 없으니까 얼마나 편하고 좋습니까?
이것이 바로 무사안일의 대표적인 케이스 라고 생각 합니다. 이것은 꼭 해야 될 것 같습니다.
○상하수도사업소장 박성배 예, 알겠습니다.
○위원장 윤정근 박종길 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
○박종길 위원 19호선 관로는 지금 전혀 안하고 있는 데 본 위원이 볼때는 행정에서 제2대교나 노량에서 들어오는 부분에 전혀 관심이 없다고 봅니다.
이 정도 되면 벌써 계획이 있어야 될 것인데 전혀 계획 하나도 없고 수돗물이 어떻게 오는지도 없고 관로도 설계된 것도 없고
소장님이 취임하신지 6개월 되었는 데 남은 기간이라도 지금 준비해야 될 부분인데 준비가 하나도 안 되어있으면 나중에 문제가 생깁니다.
꼭 챙겨서 준비를 해 주시기 바랍니다.
○상하수도사업소장 박성배 예, 알겠습니다.
○위원장 윤정근 소장님 사업소 처음 오셔서 중책을 맡으시고 애를 많이 쓰십니다.
위원님들이 중점적으로 질의를 했기 때문에 감사자료에 광역상수도 공급현황이 28페이지에 자세하게 나와 있습니다.
유독 설천, 고현, 서면은 남강물이 창선대교를 통해서 옵니다만 제2남해대교로 오기 위한 그런 계획이 전혀 없는 것인지 만일 계획이 하나도 없아면 소장님께서 큰 역할을 하셔야 됩니다.
하동까지 수자원공사가 예산을 들여서 온다고 했고 해저로 오거나 어떻든 남해로 물이 들어와야 되고 IGCC와 전혀 연관이 없다고 볼 수는 없기 때문에 역할을 해 주셔야 됩니다. 설천은 아예 제로이다 보니까 김두일 위원님이 강하게 질책을 안할수 없지 않겠습니까?
삼동에도 보면 없습니다. 지족 금송공급인구 몇명 이렇게 해놓고
○상하수도사업소장 박성배 국비확보에 열심히 노력하고 군비확보를 빨리해서 광역물이 빨리 공급될 수 있도록 노력하겠습니다.
○위원장 윤정근 소장님 광역물 공급 현황표를 보기좋게 만들어서 자료를 보내 주시기 바랍니다.
다른과에는 비정규직 기간제는 사무분장표에 넣지 않았는데 사업소에서 는 업무분장에 넣어 놓았는데 정규직공무원하고 같은 역할을 하는 것으로 봐도 됩니까? 다른 과에서 이분들을 따로 표기를 했거든요.
처음 생겼으니까 초대 소장님이 많은 역할을 해 주셔야 됩니다.
하수도팀장님 동천지역 소규모 화암 동천 내동천 하수처리시설부분 진행이 어느정도 되는지 말씀해 주시기 바랍니다.
○하수도팀장 강태병 2014년도에 기본계획 변경용역을 해서 환경공단에 협의중에 있습니다.
다음 주안에 협의결과가 도출 될 것으로 압니다. 1차적으로 알아본 결 과에 의하면 동천 내동천 화암 합쳐서 200톤이 되겠습니다.
총 하수관거 길이는 5.6㎞에 49억 1,500만원 중에 사업비는 40억으로 책정되었습니다. 확정되면 내년 후내년 사업이 될 수 있도록 적극 건의해서 하도록 하겠습니다.
○위원장 윤정근 팀장님 계획대로 진행될 수 있도록 신경을 써 주시기 바랍니다.
업무보고 환경기초시설 관리부분에 8월1일부터는 위탁기간이 끝나고 직영으로 간다고 했는 데
제가 이해가 부족해서 감사자료 제일 마지막쪽과 관련해서 설명을 부탁드리겠습니다.
사업비가 28억으로 되어있고 부분적으로 17억 가까이 위탁운영비에 들어가고 있고 각 파트가 침출수 부분 슬러지 부분 이해가 쉽게 될 수 있도록 설명해 주시기 바랍니다.
○상하수도사업소장 박성배 총 위탁연간 비용은 28억인데 상반기에 16억을 집행 하고 8월달 부터는 위탁하는 내용에서 저희들이 몇 개 분야를 직접 직영 하다보니까 23억 정도로 소요 되는 것입니다.
하반기에는 위탁비용이 6억4,000만원만 들어간다는 내용이 되겠습니다.
○위원장 윤정근 그러면 지금까지는 위탁 운영을 전체적으로 다 했는데 예산도 절감하고 효율도 높이고 위탁 관리하는 문제점이 있었기 때문에 일 부분만 직영하고 위탁도 운영 하겠다는 이야기죠
○상하수도사업소장 박성배 예, 그렇습니다. 사업소 부근에 있는 일부만 직영 처리하고 읍면에 흩어져 있는 곳은 그대로 위탁 하겠다는 내용이 되겠습니다.
○위원장 윤정근 잘 알겠습니다. 추가 질의 하실 위원님 계십니까?
○김두일 위원 아까 남강댐물이 하루 최대로 들어오면 1만톤 정도 가능하다고 하셨는데
업무보고 27페이지 상수도 누수현황 에 총 공급량이 3,834톤 이것이 광역상수도 물량이죠
○상하수도사업소장 박성배 총 공급량은 383만4,000톤이 되겠습니다.
○김두일 위원 1,000평방미터가 1톤 아닙니까?
○상하수도사업소장 박성배 그냥 1평방미터가 1톤이 되겠습니다.
○김두일 위원 1일 공급량입니까? 연간 공급량입니까?
○상하수도사업소장 박성배 14년도 총 공급량이 383만4,150톤입니다. 하루에 1만660톤 정도 되겠습니다.
○김두일 위원 일반물과 광역이 같이 합친 것입니까?
○상하수도사업소장 박성배 광역과 지방이 합쳐진 것이 되겠습니다.
○김두일 위원 광역이 정수장별로 공급되는 량은 안나오는 것입니까?
○상하수도사업소장 박성배 나올 수 는 있습니다. 지방이라고 해서 수원지 물까지 들어 간 것입니다.
○김두일 위원 광역상수도 물이 각 정수장으로 가는 물이 몇톤이나 됩니까?
○상하수도사업소장 박성배 반반 정도로 하루에 1만660톤이니까 5,000톤정도 됩니다.
○김두일 위원 인구를 얼마 정도 기준으로 해서 1만톤을 잡았습니까?
○상하수도사업소장 박성배 인구는 4만7,000 정도 입니다.
○김두일 위원 1만톤이 오면 인구에비해서 물이... .
왜 이런 문제를 이야기하느냐 하면 전에도 소장님이 중앙에서 온 사람들은 남해물이 충분한데 무슨 이야기냐고 했다고 하니까
누수율을 빼고 하면 창선으로 건너오는 물만 가지고 인구 10만을 먹일 수 있는 물인데 그런 계산이 나온다고 하면 제2대교를 계산 안했다고 봐야됩니다.
결국 수돗물 관리를 제대로 안한다는 이야기에요 5,000톤가지고 4만7,000명이 먹을 수 있다면 설천이나 고현까지 광역상수도물 가지고도 충분히 되어야 되는데 그것이 안된다는 것은 광역상수도 물 관리가 안되었다는 것입니다.
1만톤이 들어오면 충분히 될 수 있는 것을 안하고 있다는 것입니다.
○상하수도사업소장 박성배 총 급수인구 계획은 4만7,000으로 보고 있고 현재 광역을 먹고 있는 인구는 2만9,000명입니다.
○김두일 위원 물관리를 제대로 안하고 있기 때문에 설천으로 못오고 창선으로 1만톤이 들어온다면 당장은 지금 관로로도 충분히 갈 수 있다는 것인데 물행정이 제로 라는 것이죠
○상하수도사업소장 박성배 그래서 물을 아끼고 하려면 국비가 빨리 와서 새고 있는 관을 찾아서 새로 관로를 깔고하면 더 좋을 것 같은 데... .
○김두일 위원 누수 되는 것이 가정개인집에서 되는 것입니까? 아니면 공급관로에서 되는 것입니까?
○상하수도사업소장 박성배 개인집에 들어 가는 것은 여기에 나오지 않습니다.
○김두일 위원 해마다 돈을 넣는 데 돈만 들고 물은 다 흘러 가버린다는 것 아닙니까?
○상하수도사업소장 박성배 워낙 관로 길이가 길고 해서 하루아침에 누수 되는 것을 잡지 못하고 있는 데
○김두일 위원 근본적인 대책이 서야 될 것 같아요
○상하수도사업소장 박성배 열심히 국비확보를 해서... .
○김두일 위원 돈타령만 하지 마시고 분명히 원인을 찾아야 됩니다.
남강댐물은 충분히 올 수 있는 준비는 되어 있는 데 누수 되는 곳을 줄이고 설천에 주어서 수돗물값을 받아서 재정적자를 메꾸어야 되지 않겠습니까?
이제는 혁신하지 않으면 남해 발전이 될 수 없다고 봅니다. 공감 하십니까?
○상하수도사업소장 박성배 예
○김두일 위원 다시한번 토론회가 있어야 될 것 같습니다.
○위원장 윤정근 사업소에서 광역 1일 계약이 얼마되고 남강댐물이 62%온다고 되어있지 않습니까?
관로가 다 확정 안되어서 남해인구의 2만9,000명이 광역을 통해서 공급받고 있다는 이야기 이기 때문에
거기에 대한 계산이 인구하고 정확하게 나온다면 아까 제가 잘모르고 이야기 했는데
남해대교 쪽을 통해서는 올 필요가 없을 수도 있습니다. 이러한 것에 대한 충분한 자료를 사업소에서 만드십시오.
이런 계획이 나와야 될 것입니다. 충분하게 연구검토해서 자료를 완벽하게 만드십시오.
○상하수도사업소장 박성배 예, 알겠습니다.
○위원장 윤정근 위원님들이 중복해서 질의한 사항은 필요한 부분입니다.
소장님이나 담당 팀장님들은 명심하시고 최선을 다해서 열정적으로 지역과 지역민을 위해서 일을 해 주십시오.
장시간 동안 감사 받느라 수고 많았습니다.
이상으로 상하수도사업소 소관 행정사무감사를 모두 마치겠습니다.
이상으로 오늘 감사일정은 모두 마치고 7월14일 화요일 오전 10시에 계속해서 9일차 읍면 행정사무감사를 실시하겠습니다.
참고로 9시30분에 의회에서 출발하도록 하겠습니다.
위원 여러분 수고 하셨습니다.
감사중지를 선포합니다.
(16시13분 감사중지)
○출석 위원
○출석 공무원
- 체육시설팀장 정종길
- 스포츠산업팀장 이홍정
- 해양레저팀장 우진명
- 상하수도사업소장 박성배
- 관리운영팀장 정광수
- 상수도팀장 정종필
- 하수도팀장 강태병